- 0
- 关注
- 4069
- 浏览
Vivo X5Pro的眼球识别技术是通过检测眼球哪些特征来识别的？与虹膜识别技术相同吗？
Vivo X5Pro的眼球识别技术是通过检测眼球哪些特征来识别的？与虹膜识别技术相同吗？
为什么被折叠？
0 个回复被折叠
5 回答
眼球识别是一个很鸡肋的功能
如果你不对准镜头配合她识别
或者光线较暗
根本没有一点用
你的眼睛再大也开不了锁
操着中等硬件卖高端机的价格
亲身体验。 ！！！
前两天刚去门店体验了一下。
说实话这玩意肯定不是虹膜识别。。。800w像素识别虹膜血管是逗我呢。。。。
但是试了一下录入和识别，确实还蛮快的。
1.录入的时候需要看屏幕上显示的光标，光标位置在变换，连续看它十秒钟左右，显示录入成功；
2.识别的时候也不是一下子就好，依然需要看屏幕光标，不过光标只动了一两次。
猜想大概就是录入你眼睛看向不同角度时的图像，然后识别的时候和录入时的图像做对比。
问了店员戴眼镜有没有影响，店员说她戴美瞳是不影响识别的（但是只是店员说，我也没法现场测这个）
总之这个功能的噱头作用大过实际作用吧，弱光不能用，开个应用需要呆呆的注视屏幕也是挺蠢的，还是指纹好。
我用这手机一年多了，眼球解锁完全鸡肋，鸡肋！！解锁时不仅会把手机亮度自动调高，还只能在软件里设置！！完全鸡肋！！！感觉vivo除了手感好，音质好，还有一个追星狗喜欢的能录屏的功能之外没有什么能吹的了！
先来回答题主的问题，这款手机在用的眼球识别技术是通过采集眼球上眼白部位的静脉血管纹路来进行生物识别的。
和虹膜技术不同，因为采集部位不同。
关于其他答主提到的，说生物识别用眼睛形状的，把vivo的产品经理当傻子了吧，提供意见之前需要自身对事实有足够的了解，如果没有实测过，就能臆断下结论？
另外美瞳确实不影响，因为没有覆盖掉白眼球，完全覆盖掉眼白的鬼娃娃花子那确实没办法。
我觉得这款手机并没有使用如此高端的技术，我和楼主一样心怀着疑问看待这款手机。
我认为，仅仅是靠现在的手机前置摄像头水平，和如此快的时间内，是无法做到精确的识别的，我也用“当今世界上拍照比较好的手机”-iPhone6的后置摄像图来做了实验。
可以看到，在正午正对光源的条件下，后置镜头拍出的效果。（图片剪掉了额头和嘴巴）
你要是硬说你能看见虹膜里的血管，那我无话可说。
作为对比，可想而知某厂的前置摄像头（多像素，小像素面积），来说，无疑是打脸了。
我特意浏览了vivo的技术提供商-EyeVerity，该公司宣称只需要200w像素的前置摄像头就可以分辨眼球虹膜血管，从而就可以预装本公司的眼球识别技术。
我不禁想说，呵呵世界真奇妙。
所以啊，所谓的眼球识别，只是识别你眼睛的形状而已，每个人的眼睛长的都是不一样的，但是每个人的眼睛不管何时何地一睁开形状都是差不多的，从而就减少了识别的难度。
通过拍照多张样张，在识别的时候和摄像头里的一对比，唉，正好一样，那你就解锁成功了，说白了，就和老的已经没人用的人脸识别一样，只是（照片对比识别）而已，只是眼球识别放大了精度，让长得差不多的眼睛都能通过，所以你会觉得很快。
可以看到，在正午正对光源的条件下，后置镜头拍出的效果。（图片剪掉了额头和嘴巴）
你要是硬说你能看见虹膜里的血管，那我无话可说。
作为对比，可想而知某厂的前置摄像头（多像素，小像素面积），来说，无疑是打脸了。
我特意浏览了vivo的技术提供商-EyeVerity，该公司宣称只需要200w像素的前置摄像头就可以分辨眼球虹膜血管，从而就可以预装本公司的眼球识别技术。
我不禁想说，呵呵世界真奇妙。
所以啊，所谓的眼球识别，只是识别你眼睛的形状而已，每个人的眼睛长的都是不一样的，但是每个人的眼睛不管何时何地一睁开形状都是差不多的，从而就减少了识别的难度。
通过拍照多张样张，在识别的时候和摄像头里的一对比，唉，正好一样，那你就解锁成功了，说白了，就和老的已经没人用的人脸识别一样，只是（照片对比识别）而已，只是眼球识别放大了精度，让长得差不多的眼睛都能通过，所以你会觉得很快。 
