0
关注
2539
浏览

如何评价公证处引进人脸识别技术?

为什么被折叠? 0 个回复被折叠
匿名用户用户来自于: 北京市
2026-01-11 21:17

而有某品牌人脸识别系统的广告称,识别率高于98.3%。

识别率到底是高于98.5% 还是高于97.3%?
匿名用户用户来自于: 北京市
2026-01-11 22:02
这个技术本身是好的,但是用在不恰当的场景下,就是错误的。 我觉得公证处这种场景目前不应该使用人脸识别技术。该技术确实不能100%确认,有兴趣的可以 去LINKFACE的网站测测试试,他们的技术实力也是不错的吧(4美女)。但是你会很容易找到一些被机器确认为相同人的图片对,但是实际(公证员眼中)差距还蛮大的。 赵薇这事的水应该比目前显露的要深吧,要么流程设计上有问题,要么有人绕过了一些步骤。单拿出来黑人脸识别也是过了。
刺猬小姐 核心会员 用户来自于: 北京市
2026-01-11 21:41
机器人脸识别可以作为辅助,个人觉得公证处是否引进并没关系。因为公证员不可能仅凭借识别仪就确定当事人的身份。但是实话说,主要是现在冒名顶替的人太多了,公证员的肉眼已经没办法做到那么高的准确率了。还有很多整容的????? 稍微表示当事人不是很像,当事人就怒了??怪我咯??
匿名用户用户来自于: 北京市
2026-01-11 21:25
虹膜和指纹还是比较靠谱的,人脸识别只能排除而不能用于确认
李国 核心会员 用户来自于: 北京市
2026-01-11 21:57
其中必有内情。打赌不关人脸识别系统的事
匿名用户用户来自于: 北京市
2026-01-11 21:27
这家公证处负责人很牛!这家公众处具体操作的人很差,如果不是收了黑钱,那就是脑子进水! 引进人脸识别技术,一定比不引进人脸识别技术好,这是毋庸置疑的。就像你不会因为洗衣机不能洗干净所有衣服,就不引进洗衣机一样。再难洗的衣服大不了洗衣机先洗一遍,人工在加工,也肯定比不引进洗衣机强。所以,你知道这件事跟人脸识别技术没什么关系,不引进人脸识别技术,这种事一样会发生,引进以后,就会有人把错误归咎给技术。 人脸识别技术并不是否定和替代的人工确认,人脸识别技术只不过使得人工确认的效率提高了10倍,怎么就没价值了?人脸识别技术在日常应用中有极好的过滤作用。比如100个来公正的人都不是本人,那么人脸识别技术可以非常确定的排除96个人,剩余4个人把握不大,给人工确认一下;100个来公正的人是本人,技术可以很肯定的确认90个人,剩余10个把握不够大,给人工确认下。我怎么想都不知道这有什么错啊!(有评论说,人脸识别不能确认,狭隘了,在具体应用中,双胞胎技术确认不了,你公证员也确认不了,你公证员是不是要承认?那技术就承认;长的很像的表哥技术确认不了,你公证员也确认不了,你公证员是不是要承认?那技术也承认啊) 敢于引进新鲜的事务,这本身就是件不得了的事情,我们国人的习惯就是保守、乡愿,怕枪打出头鸟,所以,所有创新都值得鼓励!这样的公证处领导值得赞扬,二负责这案子胡乱操作的公证员是政府体制的产物,真心需要纪检部门介入!

关于作者

问题动态

发布时间
2026-01-11 23:10
更新时间
2026-01-11 23:10
关注人数
0 人关注

推荐内容

为什么说步态识别比面向识别更具优势?
大学生写人脸识别算法现实吗?
目前人脸识别技术的挑战是什么?
人脸识别都有哪些牛逼的CNN模型?
过人脸识别?
人脸识别既然可以实现,为什么其他东西的识别那么困难?
小米8se采用的是人脸识别是虹膜识别的吗?
Face++、商汤、依图、云从、百度人脸识别、腾讯优图,谁会在未来主宰国内人脸识别和安防市场?
人脸识别技术会毁在整形医院手里吗?
qq空间 人脸识别 是怎么做到的?
All Rights Reserved Powered BY WeCenter V4.1.0 © 2026 粤ICP备20025096号-2
  

粤公网安备 44190002007303号