指纹识别的风险相较于虹膜识别依旧很高。也就是说指纹识别的安全性仍然有其局限性，从原理上看，两者同属于生物特征识别，都是由基因决定的生物物性特征。但指纹具有易盗取，易仿制，易破解的风险，相较与指纹识别，虹膜识别的是眼睛内部虹膜的生物特征，不易泄露，稳定性好，安全性高。此外，虹膜识别不需要人体与器件接触就能实现识别，具有更广泛的使用场景。 指纹识别的安全性风险逐渐引起人们的重视，而且指纹识别技术已经成熟，该项技术的溢价空间日趋狭窄，技术门槛越来越低，只有投入研发更可靠更安全的生物识别技术才能不至于被市场淘汰。 随着人们对安全性和便易性的更高追求，生物特征识别技术呈现出多元化的发展。现在已有的:指纹识别、手掌几何学识别、虹膜识别、视网膜识别、面部识别、签名识别、声音识别、基因识别、静脉识别、步态识别等，可见发展虹膜识别并不意味着放弃指纹识别，只是拓宽生物识别领域的应用场景，这是所有市场化科技的发展源泉，满足人们多元化的需要是技术进步的动力之一。 至于题主关于一种科技没有成熟转而发展另一种的看法是比较局限的，比较适宜的说法应该是指纹识别技术的发展日渐颓势，资本寻求新技术破局。 一个显著的例子2017-2018年的智能手机的进步，由于指纹识别的带来的美学设计和安全性的局限性，苹果率先推出了人脸面部识别:一种捕捉人脸动态特征的智能识别技术，很显然，它获得了市场上的巨大成功。市场需求促进资本带动技术革新是潮流。而今，面部识别已经开始广泛应用，诸如刷脸支付、闸机验票、小区安防，展现出了面部识别的广泛应用前景，面部识别技术亦是生物识别的发展方向之一，或许虹膜识别将随着智能软硬件水平的提高而逐渐进入人们的生活，提供便利。 最后，其实人类所有技术的发展都离不开解决问题的需要，而科学的发展都离不开发现问题的基础。