说起指纹识别技术，都不是手机厂商自己研发的，而是与第三方合作授权使用。当然，像苹果这样足够有钱的就选择将指纹技术提供商收购了。
很多消费者以为第一款支持指纹识别的手机是iPhone5s，其实不然。早在功能机时代，日本厂商富士通F505i就具有指纹识别功能。而第一款支持指纹的智能机则是鼻祖摩托罗拉的国际型号Atrix 4G。但他们都没有让指纹识别成为手机功能的标配，让消费者广为接受。但后乔布斯的苹果做到了这一点，这也是苹果公司的伟大之处。并非发明什么，而是将现有的技术整合到可以真正大面积商用。
经过两年的发展，支持指纹识别的手机不计其数，如果单说指纹，那些产品值得选购呢?
首先，肯定还是苹果。
从体验的角度，苹果正面按压式的指纹肯定是最佳体验，国内厂商魅族、ZUK也都采用了正面按下的解决方案。相比于后盖食指解锁，正面按压显得更为自然。而苹果手机在指纹识别的速度、准确率上，也是非常值得肯定的。
但比较遗憾的是，在中国使用苹果手机，暂时还无法广为应用Apple Pay功能。这让它的指纹识别，还停留在解锁、购买应用无需输入繁琐的密码阶段。这一点，显然苹果不及国内厂商有资源整合优势。
其次，就可以聊聊ZUK了。
尽管ZUK是一个尚未有正式产品发布的新品牌，但它的指纹识别功能已经公布，命名为U-Touch。与苹果、魅族相同，ZUK同样采用了最为自然的正面按下式指纹识别。但不同的是，ZUK的指纹识别可不是简单的解锁，它集成了很多功能独有的功能在里面。
以往提及指纹，人们觉得只是解锁方便，但ZUK手机的指纹识别是将解锁、返回键、左右滑动切换应用三种功能集成在了一个按键上，这也让该机成为全球首款支持指纹多手势的手机。
可能有人会问，魅族的mTouch 2.0和ZUK的U-Touch是不是一样啊?并不是。他们有功能的重叠，但也有创新。比如两者都支持轻触返回，但ZUK的U-Touch还支持左右滑动切换应用。由于这两项功能从技术的角度是需要通过软硬件结合才能实现，所以魅族不太可能通过后期的软件升级实现左右滑动切换应用的功能。
目前ZUK在京东处于盲筹(也可以理解为众筹，只不过产品尚未正式发布)，处于尚未发售阶段。截至小编撰稿之时(7月28日)，众筹已经突破200万。至于真正的体验如何，还得等到真机拿到以后再做评价。
再者，可以说说魅族。
魅族在国内是少有的以产品著称的厂商，而在指纹识别方面，也是做到了几乎和iPhone同样的体验。魅族将他们的指纹命名为mTouch 2.0，可以说是目前国产且在售产品当中，指纹体验最好的手机。以最新发布的MX5为例，我们不去吹捧官方宣传的零点几秒，但确实解锁就在一瞬间，而且识别成功率也是相当的高。
前面提及的都是正面按压式的指纹识别，那么在后盖支持指纹的手机又有那些比较好用呢？
首先可以推荐的就是刚刚发布的荣耀7。
相比正面按压式，背面的指纹识别还是有些不方便，但荣耀7却将它做到了尽可能的好。这种好体现在两点，一方面是指纹识别灵敏、解锁速度快，另一方面则是触碰即可解锁，而非背面按压。
背面解锁有两个大忌，一种是滑动式(也有说法叫刮擦式)，这种方式识别错误率相当高，国内首款支持指纹识别的手机vivo Xplay3S就犯了这个错误。好在目前这种滑动式已经被淘汰，看不到主流厂商使用了。其实滑动式无论用在正面还是背面，都是很糟糕的体验。
另一种就是背面按压式，这是一种可以接受，但并非最佳的解决方案。从用户体验的角度来讲，背部按压的结果就是你会不自觉的将手机向上推。而屏幕正面又没有阻力，只能通过大拇指和食指以外的其他手指配合拿住手机，用起来并不舒服。
但荣耀7和华为Mate7采用相同的体验，均为背部触摸式。手指轻轻一放，就能实现解锁，而且黑屏下也能完成，可以说已经将背部指纹识别做到至少用起来不会反感。只是想要一下就摸准部位，需要一段时间的练习。
最后想说的是主流厂商里面，将指纹识别率先带入千元机的大神Note3。
尽管大神品牌的口碑并不算太高，但至少算是主流厂商，相比此前某椒699元的指纹识别要靠谱很多。
与荣耀7相同，大神Note3的指纹同样为背部触碰式，在灵敏度和准确度方面都有不错的表现。但不同的是，由于大神Note3为千元机，所以在用料、工艺、做工等方面，自然和高端机不能比。但如果是从千元机的角度考虑，想要拥有指纹识别功能，也就大神Note3可以选了。
以上机型虽然不多，但几乎涵盖了目前所有值得推荐的指纹识别手机。从这些产品也能看出，尽管发展了两年，但大部分指纹识别并没有特别多的功能或者改变人们的体验。相对而言，魅族MX5、ZUK手机要在这方面做的更好。将单一的按键集成更多的功能，但又不失简单，这点确实是不容易。
但话说回来，笔者并不看好某个手指解锁某个应用这种功能。就像是当初在屏幕上画某个英文字母就可以打开对应应用一样。尽管看似并不复杂，但对于日常需要操作无数次，如启动微信、QQ、微博来说，每次还要像是哪个手指头，仍然是挺麻烦的。
最好的用户体验，是让用户甚至无须过脑，就能在不知不觉中实现想要的体验。（From TP）
经过两年的发展，支持指纹识别的手机不计其数，如果单说指纹，那些产品值得选购呢?
首先，肯定还是苹果。
从体验的角度，苹果正面按压式的指纹肯定是最佳体验，国内厂商魅族、ZUK也都采用了正面按下的解决方案。相比于后盖食指解锁，正面按压显得更为自然。而苹果手机在指纹识别的速度、准确率上，也是非常值得肯定的。
但比较遗憾的是，在中国使用苹果手机，暂时还无法广为应用Apple Pay功能。这让它的指纹识别，还停留在解锁、购买应用无需输入繁琐的密码阶段。这一点，显然苹果不及国内厂商有资源整合优势。
其次，就可以聊聊ZUK了。
尽管ZUK是一个尚未有正式产品发布的新品牌，但它的指纹识别功能已经公布，命名为U-Touch。与苹果、魅族相同，ZUK同样采用了最为自然的正面按下式指纹识别。但不同的是，ZUK的指纹识别可不是简单的解锁，它集成了很多功能独有的功能在里面。
以往提及指纹，人们觉得只是解锁方便，但ZUK手机的指纹识别是将解锁、返回键、左右滑动切换应用三种功能集成在了一个按键上，这也让该机成为全球首款支持指纹多手势的手机。
可能有人会问，魅族的mTouch 2.0和ZUK的U-Touch是不是一样啊?并不是。他们有功能的重叠，但也有创新。比如两者都支持轻触返回，但ZUK的U-Touch还支持左右滑动切换应用。由于这两项功能从技术的角度是需要通过软硬件结合才能实现，所以魅族不太可能通过后期的软件升级实现左右滑动切换应用的功能。
目前ZUK在京东处于盲筹(也可以理解为众筹，只不过产品尚未正式发布)，处于尚未发售阶段。截至小编撰稿之时(7月28日)，众筹已经突破200万。至于真正的体验如何，还得等到真机拿到以后再做评价。
再者，可以说说魅族。
魅族在国内是少有的以产品著称的厂商，而在指纹识别方面，也是做到了几乎和iPhone同样的体验。魅族将他们的指纹命名为mTouch 2.0，可以说是目前国产且在售产品当中，指纹体验最好的手机。以最新发布的MX5为例，我们不去吹捧官方宣传的零点几秒，但确实解锁就在一瞬间，而且识别成功率也是相当的高。
前面提及的都是正面按压式的指纹识别，那么在后盖支持指纹的手机又有那些比较好用呢？
首先可以推荐的就是刚刚发布的荣耀7。
相比正面按压式，背面的指纹识别还是有些不方便，但荣耀7却将它做到了尽可能的好。这种好体现在两点，一方面是指纹识别灵敏、解锁速度快，另一方面则是触碰即可解锁，而非背面按压。
背面解锁有两个大忌，一种是滑动式(也有说法叫刮擦式)，这种方式识别错误率相当高，国内首款支持指纹识别的手机vivo Xplay3S就犯了这个错误。好在目前这种滑动式已经被淘汰，看不到主流厂商使用了。其实滑动式无论用在正面还是背面，都是很糟糕的体验。
另一种就是背面按压式，这是一种可以接受，但并非最佳的解决方案。从用户体验的角度来讲，背部按压的结果就是你会不自觉的将手机向上推。而屏幕正面又没有阻力，只能通过大拇指和食指以外的其他手指配合拿住手机，用起来并不舒服。
但荣耀7和华为Mate7采用相同的体验，均为背部触摸式。手指轻轻一放，就能实现解锁，而且黑屏下也能完成，可以说已经将背部指纹识别做到至少用起来不会反感。只是想要一下就摸准部位，需要一段时间的练习。
最后想说的是主流厂商里面，将指纹识别率先带入千元机的大神Note3。
尽管大神品牌的口碑并不算太高，但至少算是主流厂商，相比此前某椒699元的指纹识别要靠谱很多。
与荣耀7相同，大神Note3的指纹同样为背部触碰式，在灵敏度和准确度方面都有不错的表现。但不同的是，由于大神Note3为千元机，所以在用料、工艺、做工等方面，自然和高端机不能比。但如果是从千元机的角度考虑，想要拥有指纹识别功能，也就大神Note3可以选了。
以上机型虽然不多，但几乎涵盖了目前所有值得推荐的指纹识别手机。从这些产品也能看出，尽管发展了两年，但大部分指纹识别并没有特别多的功能或者改变人们的体验。相对而言，魅族MX5、ZUK手机要在这方面做的更好。将单一的按键集成更多的功能，但又不失简单，这点确实是不容易。
但话说回来，笔者并不看好某个手指解锁某个应用这种功能。就像是当初在屏幕上画某个英文字母就可以打开对应应用一样。尽管看似并不复杂，但对于日常需要操作无数次，如启动微信、QQ、微博来说，每次还要像是哪个手指头，仍然是挺麻烦的。
最好的用户体验，是让用户甚至无须过脑，就能在不知不觉中实现想要的体验。（From TP） 
