14 回答
2、岗位(专业)的角度:QA作为质量部的一岗,是制造业里的重要一环,其重要程度与公司规模表现出强烈的正相关,所以一定要去大公司无疑的,越大的公司越好;其次光通信作为专业的产品,技术和工艺要求比传统制造业的高的不是一丁半点,所以质量相对较高,QA还是很吃香的。
宗上,普通人可以进光通信潜心修炼,安身立命实现自我价值问题都不大;野心家(中性,指志存高远之辈)需仔细衡量。
PS:飞速的广告真是无孔不入,三流的产品、二流的团队、一流的电商营销。 去年基本上是验证我这句话的一年。由于17年初之前的一段时间里,通信行业迎来了较快的增长,有很多业内公司都对市场估计得过于乐观,预计2017年将会迎来爆发式的增长。但事实是,这种情况并没有发生,华为等系统商在2017年开始控制库存周期,削减了产品订单,光通信行业开始变的不那么景气,有些模块厂商则出现了较大的库存积压。 光通信是一个时令性的行业,只有通信需求增长的时候,它才能较好的生存,因为通信系统的投资是一种半永久性质的,如果技术不革新,运营商就可以一直用。这一次通信行业的景气,源动力在于智能时代移动通信需求的爆发式增长,以及云计算数据中心等带来的短距离高速通信需求的增长。可以想象,即将在2020年左右布局商用的5G时代,是下一个增长点。 通信的需求到底有多大,是否过剩,我们谁都说不准。通信需求不会无限制的增长,现在100M宽带已是家常便饭,到时候是否有不可或缺的应用来消耗通信的能力,未可知也。 但我觉得,至少不会是在5G时代。 2017.4.7 补充 ======== 再来聊两句,这几年算是光通信产业比较黄金的时段,一是移动网络需求的爆发式增长,二是云计算云存储带来的数据中心短距离高速传输的需求增长。 但是一个很明显的一个特征是,作为中游的光模块制造业产品迭代迅速,特定产品的利润率下降很快。例如前几年作为利润主要来源的SFP+模块已经基本没有什么利润,要想提高利润率只能整合上游产业链,例如自主研发制造芯片,OSA等。CFP2 100G利润也下降了很多,可以预见过两年也不能作为主要的利润来源。这就逼迫企业必须提前布局新技术,抢占市场前沿。最近比较新的是DCO,相干光远距离高速传输,以及硅光子技术。所以可以看到各大光通讯厂商基本都在整合TOSA ROSA制造这些上游产业,这其实是这个产业盈利能力显著下降的一个表现。通信算是新兴产业,但它已经开始慢慢衰退,变成电力供应那样的传统产业。这些可能不会很快的发生,但是长期来看是处于衰退的。所以,塌可能不是你十年后,二十年后一个有保证的饭碗,但近几年应该是没什么风险的。 2017.1.20 补充 ======== 但是长期来看,光通讯行业有其一定的风险和局限性。 首先,光通讯行业依赖于日益增长的网络通信需求,或者说,依赖于需求的增长。如果网络通信的需求趋于稳定甚至过剩,光通讯的产业重心将由研发向生产转移,甚至出现通信泡沫,波及生产。 其次,光通讯行业较窄,相关的技术独特性高,与其他行业存在较高的行业壁垒,员工基本在光通信圈子里流动,一旦这个行业出现收缩,转行可能有比较高的成本。 ======== 现在是2016年11月。 目前我以应届毕业生的身份在某光通信领域的外资企业工作了三年,近来公司时有跳槽的,我就站在自己的角度回答一下。 1.光通信行业是一个门槛较高,就业较窄的行业,主要是光通讯使用的设备价格昂贵,随便一个高速仪器都是几十万几百万,因此主要都是一些大公司,小公司不会很多,实力可能也不会很强。这就造成了这个行业就业面是比较窄的,大公司屈指可数。而且如果是研发的话,基本上全部都在武汉这边,如果是生产方面,有的在武汉,有的在深圳或者珠海。 2.光通信行业现在已经开始复苏,且我看好它将来的发展。通信行业前些年曾经出现过不景气的状况,那是因为过度发展带来的通信泡沫。但是随着互联网和智能设备的发展,以及内容质量的提高,网络需求已经爆炸式增长。突破速度瓶颈只能靠光了。现在高速远距离传输如CFP和数据中心的短剧传输如QSFP28才刚刚起步,产品和规范都没有完全成熟,还有待发展。网络速度的需求至今为止是远没有见顶的,连在线4k视频和全息电影都还没出来呢。 3.国内光通讯厂商所处的地位。现在国内光通讯厂家在芯片等上游基本没有什么竞争力,唯一有实力和国外厂商抗衡的只有光迅,差不多排在第六的样子。光通讯行业依赖于日益增长的网络通信需求,或者说,依赖于需求的增长。如果网络通信的需求趋于稳定甚至过剩,光通讯的产业重心将由研发向生产转移,甚至出现通信泡沫,波及生产。