大学食堂只准用一卡通而不能用现金违法吗？

0: 关注

91945: 浏览

餐厅只接受手机支付而“谢绝现金”被认定违法 ".......北师大珠海分校一家面馆谢绝现金只接受手机电子支付，该面馆开业后甚至一直不设收银台、收银员，不刷卡不收现金，所有用餐者均须刷微信二维码点餐并支付餐费。6月17日本报珠三角版报道了该事件，中国人民银行相关领导看到报道后，高度关注,人行珠海市中心支行迅速派员赴现场进行调查并督促涉事面馆整改。目前该面馆已撤下“谢绝现金”的温馨提示，并接受用餐者现金付款的方式......据了解，整改后，用餐者可以自由选择继续使用手机电子支付或现金支付的方式。一些学生表示，该面馆一直以来采用电子支付的收费方式，大家都已习惯，现在整改后既可以接受现金，也可以接受手机支付，避免了手机绑定电子支付账户没钱的尴尬，整改后对于用餐有了选择的权力，这样更为合理，更方便。此前，的确有个别学生遇到过这样的情况，在使用手机点单结算时发现网银里面的钱不足以支付费用，只能起身离开换一家就餐。该面馆“谢绝现金”的行为是否违法？近日中国人民银行珠海市中心支行法律部门人士对此作出回应，该人士明确表示：“谢绝现金”的做法属于拒收人民币情形，是一种违法行为。首先，从人民币管理的角度来看，根据《中国人民银行法》、《人民币管理条例》相关规定“中华人民共和国的法定货币是人民币。以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务，任何单位和个人不得拒收”，北师大珠海分校面馆采用电子支付方式收款的行为是合法行为，但其“谢绝现金”的做法属于拒收人民币情形，是一种违法行为；其次，从消费者权益保护的角度来看，涉事面馆拒收现金的行为也侵犯了消费者的相关权利。" 如果把“一家面馆”换成“食堂”，“网银"换成"一卡通"会如何？

好问题 0 评论收藏举报

查看全部 50 个回答

姚明核心会员用户来自于: 北京市
2026-01-16 18:56

这是个支付手段的问题。第一种情况。我们可以推知顾客的群体是所有人，也默认面馆和包括学生教职工社会人员的所有人达成了民事法律关系，因为每个人都可以办网银，只是支付手段存在争议。民法规定，支付手段有争议的按照一般民事习惯，用现金显然是普遍的习惯，这家面馆的做法显然不妥。第二种情况。显然食堂的顾客是有一卡通的学生或教职工，而没有社会人员。当你不能使用一卡通的时候，就默认你不是学生或教职工，这个时候食堂和没有卡的人压根都不成立民事法律关系，也就不存在不用现金的问题了，因为都还没到支付的那一步。

赞同 0 0评论

关于作者

: 匿名用户 核心会员
这家伙很懒，还没有设置简介

0: 回答

0: 文章

750: 问题

问题动态

发布时间: 2026-01-16 19:39

更新时间: 2026-01-16 19:39

关注人数: 0 人关注