- 0
- 关注
- 91900
- 浏览
餐厅只接受手机支付而“谢绝现金”被认定违法
".......北师大珠海分校一家面馆谢绝现金只接受手机电子支付，该面馆开业后甚至一直不设收银台、收银员，不刷卡不收现金，所有用餐者均须刷微信二维码点餐并支付餐
费。6月17日本报珠三角版报道了该事件，中国人民银行相关领导看到报道后，高度关注,人行珠海市中心支行迅速派员赴现场进行调查并督促涉事面馆整改。目
前该面馆已撤下“谢绝现金”的温馨提示，并接受用餐者现金付款的方式......据了解，整改后，用餐者可以自由选择继续使用手机电子支付或现金支付的方式。一些学生表示，该面馆一直以来采用电子支付的收费方式，大家都已习惯，现在整
改后既可以接受现金，也可以接受手机支付，避免了手机绑定电子支付账户没钱的尴尬，整改后对于用餐有了选择的权力，这样更为合理，更方便。此前，的确有个
别学生遇到过这样的情况，在使用手机点单结算时发现网银里面的钱不足以支付费用，只能起身离开换一家就餐。该面馆“谢绝现金”的行为是否违法？近日中国人民银行珠海市中心支行法律部门人士对此作出回应，该人士明确表示：“谢绝现金”的做法属于拒收人民币情形，是一种违法行为。
首
先，从人民币管理的角度来看，根据《中国人民银行法》、《人民币管理条例》相关规定“中华人民共和国的法定货币是人民币。以人民币支付中华人民共和国境内
的一切公共的和私人的债务，任何单位和个人不得拒收”，北师大珠海分校面馆采用电子支付方式收款的行为是合法行为，但其“谢绝现金”的做法属于拒收人民币
情形，是一种违法行为；其次，从消费者权益保护的角度来看，涉事面馆拒收现金的行为也侵犯了消费者的相关权利。"
如果把“一家面馆”换成“食堂”，“网银"换成"一卡通"会如何？
为什么被折叠？
0 个回复被折叠
50 回答
大学食堂用卡的原因:
1.食堂的收入与学校有不定比例分成。假如用现金，如何统计总体消费额？用卡的话，刷卡机有统计一天刷卡总体营业额功能。
2.食堂老板可以很方便的知道一天卖了多少钱。
3.有些食堂卖饭窗口，是请的外面工作人员，假如用现金，工作人员私吞了钱，老板也不知道。用刷卡，工作人员就不能私吞了。
4.方便啊！！最起码不用找零。吃多少钱，一按数字就行了。要是现金找零，中午就餐那么多人。搞死你。。
5.卫生。。
6.安全。万一收到假币怎么办。。。。
目前就想到这些。。
不违法。
大学生食堂国家有给补贴，因为是费盈利性食堂。当然实际生活中可能不是每一个学校食堂都做到了物美价廉。但相对来说大学食堂价格低于物价。
这是个支付手段的问题。
第一种情况。我们可以推知顾客的群体是所有人，也默认面馆和包括学生教职工社会人员的所有人达成了民事法律关系，因为每个人都可以办网银，只是支付手段存在争议。民法规定，支付手段有争议的按照一般民事习惯，用现金显然是普遍的习惯，这家面馆的做法显然不妥。
第二种情况。显然食堂的顾客是有一卡通的学生或教职工，而没有社会人员。当你不能使用一卡通的时候，就默认你不是学生或教职工，这个时候食堂和没有卡的人压根都不成立民事法律关系，也就不存在不用现金的问题了，因为都还没到支付的那一步。
我觉得并不违法，条例中写的很清楚，是以人民币支付债务，不得拒绝。而这一条成立的基础是存在债务关系。何为债务？就是一方向另一方的还款义务，像食堂这种先刷卡后就餐的地方，交易的顺序是你找向其缴费，然后他在向你提供商品，如果你拒绝刷卡，他则拒绝与你交易，要知道买卖自由也是受法律保护的，她不是拒绝接受人民币，而是拒绝与你交易，这并不违法。
非法律专业，个人观点
看了好多回答不知道你们是不是跟我有一样的想法。我的学校某不知名民办二本。
关于这个一卡通问题对学校来说利大于弊，对学生来说我真没觉得有什么好处……如果你觉得有可以直接证明给我看。
第一感觉给我的是学校要进行资金聚拢，我们可以算一笔账我们学校大概在校学生有10000+现在基本有九成以上的学生使用饭卡。（为什么这么多，因为学校强制规定，不然买不到饭的。而且到处是摄像头，后勤处发现就是3000+罚款。）咱们姑且按6000+的学生使用饭卡，一个月充值600+，这个不算多吧。这是最简单的算法不包括什么时候去充值什么时候去结算的不分析那么透彻。就有360万我没算错吧，这一个月利息有多少那个是在银行的大神可以算一下反正我不会。换种说法谁有钱现在会放在银行吃那么点利息呢，投资其它的那个不比这个赚钱……我不是黑学校我觉得以前的办法挺好，真要这种可以买饭票啊，吃不完可以当场退。这饭卡你只要充上钱还想退除非你毕业不然你就在食堂吃吧。我们学校的物价真心贵，在外面吃个盖饭也就12+以上了吧，我们学校跟这个一样……既然跟外边没区别，为什么不让去外边吃呢，而且外面的要好吃些不是么。谢谢，这只是我个人理解。
电子支付，支付的不是人民币？
题主贴出的条纹应该是指:不接受人民币而接受除了人民币以外的货币，如美元、日元才违法吧。那有机构只能刷网银是不是也没法？
所以餐厅不违法，因为他没有拒收人民币，只是限定了支付方式。
第一，虽然我不知道银行业如何定义购买行为与消费行为的，不过，从法律专业角度讲，充值和打菜都是法律行为，都是买卖行为（购买或者消费行为，这两个术语在法律上并没有差别）。学校食堂与社会饭馆在使用人民币差别，仅是是否对社会开放而已，一般认为，食堂仅是对内部使用，不对外开放，所以当然有合法合理范围内的制定规则权，这跟一个公司内部食堂是一个道理，有一定的规则的权利。
第二，最高票答案是有一个比较严重的问题的（不是挑起战争啊），即便是把往校园卡里充值认为是购买QQ币一样的东西，但是这不代表已经购买了学校所有的商品，不能就此认为后面刷卡行为就是消费了，要不然你毕业时候校园卡钱用不完要求退钱是几个意思。应该说，这种校园卡充值，视为购买可以退还的一种虚拟财产，本质上还是一种虚拟财产，盗刷的才可以被认为是盗窃。对于刷卡打菜的，就是一种处分财产的法律行为，处分的就是校园卡上的虚拟财产
疑问：金融把购买行为和消费行为分开吗？
