空气净化器和新风系统的对比已经很明显了，新风的综合效益要比净化器高很多，是一种终极解决方案（当然，从帝都撤离是更终极的方案）。 但是我并不排斥空净，本文后面会提到，空净适用于什么样的环境。 新风其实也分好几种： 传统新风（是舶来品，只通风不过滤，不适合雾霾高发区，本文中不涉及了） 标准新风（既换气也过滤，但很少根据客户家实际情况来进行方案优化，产品效果很难保持在一定水准之上） 定制新风（根据房屋客观情况，客户主观需求，进行定制化设计和施工的新风系统，较贵，但理论上效果是最好的。） 空气净化器和新风，其实是一种相似净化原理之上的两种不同解决路径。 共同处，就是两者的实质都是用hepa滤网过滤空气中的颗粒物，or用静电吸附。 不同处，新风是终极解决方案，把除霾、降甲醛和保持室内较高含氧量都一步解决到位了； 而空气净化器是适合国外的产品，国外室外空气好，室内临时有污染，它可以解决。但它没有通风换气的能力，不能为室内补充氧气，也不能长效除甲醛，它的强项只是适宜临时、局部的来改善个别房间内的空气，准确说，不是改善空气，仅仅是降低人们比较关心的可吸入颗粒物的数值（这也就算我们看到为什么有的便宜的空气净化器在单一房间里，能得出除霾效率更高的评测结果，因为它就是为这个单一功能而设计的）。 空净是单项选手，它原本应该是一种补充型、边缘性的产品。但是由于长期的媒体报道、还有企业的市场宣传中，过分突出了PM2.5这个指标，因此就产生了类似当年手机性能只看跑分软件的一种畸形的市场认知，反而成就了空净的火爆；再加上成本低，不需要施工并且价格便宜，心里安慰性强，使得它反而成为了国内空气净化市场的主流。 如果您是只看pm2.5这一个指标，对氧含量、甲醛等不太关心，且打算不管寒天冻地还是烈日当空，都自己手动开窗通风的话；或是租房难以施工、房间面积很小、在单一房间里呆的时间很少等情况，净化器绝对是一个性价比不错的选择；但如果您住在一套一家四五口、面积120-140的所谓主力户型中，上有老下有小，需要一天24小时都保证室内的空气很干净，且通风充分，那你应该立即升级成新风。 至于防霾纱窗，它和空净与新风不同，不是一种主动的改善手段。且其过滤效果的，被大大夸张了。这种纱窗，国外一般是用来防治花粉污染的，有部分效果较好的，也有一定被动的过滤可吸入颗粒物的效果。但问题它只能被动的过滤，不能主动的清除，打个比方——它就好比人戴了个口罩，每个人都带上口罩就能改善大气污染么？显然不能。它甚至不能称为空气净化器和新风的良性补充…… 我用一张表来说明问题吧