0
关注
12319
浏览

电磁场与无线技术到底是偏无线通信还是偏电子?

为什么被折叠? 0 个回复被折叠
鱼鱼鱼鱼鱼鱼 核心会员 用户来自于: 北京市
2026-01-11 03:38
都学一点。如果从以后的升学来看,偏无线通信多一点。
刘伟 核心会员 用户来自于: 北京市
2026-01-11 03:09
对于这个专业来说是偏无线通信的,学的知识都是无线通信,电磁场,微波技术方面的课程,本科会学一些电子方面的基础课程吧。 至于选哪个方向得看你的兴趣了,前途方面得看个人能力了,不能说这两个方向中哪一个肯定好。
地爆天星 核心会员 用户来自于: 北京市
2026-01-11 03:46
电磁场与电磁波理论可以说是顶尖级的理论,但是因为与无线电波相比, 后者太实际接触也太多,显得无线电不是电磁波一样。 感觉电磁波理论脱离实际,实际上都在电磁波理论的范围内。
行者39 核心会员 用户来自于: 北京市
2026-01-11 03:18
更偏通信。随着ICT的快速发展,IT和CT的深度融合不可避免。Google、Facebook等互联网公司都做了很多原来运营商做的事情,比如Google Fiber计划以及前几天爆炸的Atom-6卫星。而美国运营商Verison并购互联网公司雅虎,也是再做融合。可以说,随着网络覆盖面积越来越广,未来最后一公里接入的控制权显得越来越有战略意义。而最后一公里接入,最方便的当然还是无线。电磁场和无线技术作为无线通信的基础课程,更是移动互联网的技术基础。哪个方向更好,还不明显吗?
匿名用户用户来自于: 北京市
2026-01-11 02:54
偏通信吧?现在微波工程上最有前途的就是微波单片电路mmic了吧?GaAs GaN功放芯片tr芯片 BiCOMS的多功能芯片 前两年IBM的natarajan?团队还是啥的 手机打字记不太清楚了都做到64?16?路收发芯片 加个信号处理的后端处理就是一个完整系统了。 做ic的找工作太好找了 无源器件简直天坑
匿名用户用户来自于: 北京市
2026-01-11 03:23
本科这个专业的话偏天线和射频,通信是专门的通信工程。至于前途的话看你怎么理解,ee是除了金融和cs过后最好就业的方向。电磁场方向虽然市场较小,但是因为能开这门课的学校少(比如清华蛤工大武大上交成电西电等)所以市场基本能全部吃下,而且工资很高,华为中兴tplink mtk 研究所等工资开的非常的高,但是这个专业一般最低限度要求读研,对学历和项目经验要求蛮高的。 通信我不是很了解,作为一个才从电磁场转通信做图像处理的人对这个行业还处在摸索阶段。通信的就业面比电磁场宽,但是平均工资肯定没有电磁场方向高,但是需求量大,可以选择方向很多,大公司也很多(通讯三巨头,华为圣无线神终端,还有各大互联网公司等)我从电磁场跳出来是因为我觉得这个专业太他妈难了,本科感觉就是在被专业课艹,要是在接着读研不得被艹死,所以想想还是滚了吧。当然,还有个最重要的想法,条条大路通cs,转通信只是为了方便转码农。 最后:此篇纯属一个入行不深然后又不想入坑的人的胡言乱语,欢迎友善指出错误
赵无言 核心会员 用户来自于: 北京市
2026-01-11 03:53
本科名称叫电磁场与无线技术,硕士名称叫电磁场与微波技术,理论上一切跟电磁波相关的东西,都是这个专业研究的范畴。你给的这两个方向也没有严格意义上的划分,因为学科都不是孤立的,尤其是这几个信息类的相关专业。想吐槽下你问问题的方式。 关于这个专业,我回答过大学本科的电磁场与无线技术(属于微波工程系)未来的方向究竟是什么?这个专业又可以去做什么? - 赵无言的回答 如果要生硬的将无线通信偏软件,电子工程偏硬件的话,电磁场还是比较偏硬件的。 基本上做电路级设计(射频电路)好过器件级(天线、滤波器、功分器等)设计好过理论(计算电磁学、波束合成算法等),这是我的一个浅显的感觉。 电磁场这个方向是要比传统工科要强,且专业门槛高,就业面比通信工程窄也仅仅是相对而言,毕业生还是很抢手的,仅指硕士,本科生没太大出路。
Eric Wu 核心会员 用户来自于: 北京市
2026-01-11 03:33
泻药。 这是两个不同的问题:该专业是偏通信还是电子?向哪个方向发展更好? 对于前者,是看你老板是做什么的,你就偏什么。只看大类没用。对于后者,我想说都还行,选一个转CS比较顺手的读吧。

关于作者

问题动态

发布时间
2026-01-11 04:42
更新时间
2026-01-11 04:42
关注人数
0 人关注
All Rights Reserved Powered BY WeCenter V4.1.0 © 2026 粤ICP备20025096号-2
  

粤公网安备 44190002007303号