为什么被折叠？
0 个回复被折叠
6 回答
这两个词不是同一个层次上的概念。如果一定要说，那么对研究带来的最大影响的不同之处是：二者信道特点不同。
光纤通信已经成熟，不建议介入。光通信这几年倒是挺火。
无线通信是通信目前最为活跃的领域。
首先，两个方向几乎在应用领域是不重叠的。
在技术方面有一部分是重叠的。重叠的部分是基带数字信号的处理，技术知识无非就是通信专业的学习的，信号处理，单片机，还有编程什么的。
纯光通信部分：分为高速和低速的。低速的无非就是光模块，这个行业毫无技术含量，好点的光模块是进口的芯片，国内做封装，基本就是制造业了。高速的就是波分，国内有华为、烽火等在做。进入这个行业不是你学了什么就能进，得遇上这几家。人，总之要靠点运气。
纯无线通信部分：分为射频电路和天线。学这个最好读研，各个名校里面的无线电专业，二本学不到什么了。行业的话比光通信宽的多，即使不在通信行业，也还有其他很多的就业机会
无线通信主要是在移动的环境中使用，最大的问题是频谱宽度不够以及干扰噪声，主要的研究也在于此，如何在有限的频谱带宽中让更多人使用以及减少相互之间的干扰。 光纤通信最大的好处就是通信容量大，误码率极低，但是存在色散和损耗，而这是由于光纤本身构造决定的，很难再减少，需要科技的进步。 未来毫无疑问是属于移动通信的，这一点毋庸置疑。
不同的东西很多，说一些最基本的。首先，无线和光纤通信应用的目的不一样，无线通信是基站和用户间的通信，而光纤通信主要是在集中了大量用户数据之后的传输，根据距离不一样分为短距（接入网，数据中心，小于100km），中距（城域，100-700km），长距离（1000-2000km）和超长距离通信（大于2000km）。简单的说，一个低速，一个高速；一个短距，一个可长可短。
其次是传输信道的区别，无线信道和光纤信道最大的不同在于信道的幅度响应，一个由于multpath channel而导致frequency selective fading，从而在调制格式里multicarrier 调制占据了主导地位；而光纤信道的幅度响应基本是平的，所以在100G相干光通信里单载波调制胜出。而今大部分的光纤传输还是以前的10G的直接调制/检测格式，这会结合色散导致power fading，那么就需要色散补偿光纤了。
从通信理论来说，光纤通信和无线通信相似。两者的基带信号都是电信号，不过光纤通信把电信号通过光电调制器调制到一个光载波（激光）上，从而可以在光纤里进行传输，这样做的原因是要使用光纤信道上的大带宽以及光纤本身低损耗的特点进行高速、长距的传输。
我不是大神。
无线和光看起来一个有线一个无线差异挺大，其实相似度还是比较高的。在设备上看，在基带数据这个阶段都差不多，但调制完成对于资源的占用方式和形式就差开了。一个调到光波上，一个调到无线上。也正是因为这个差别，无线设备相对多了一些对于不确定性比较高的空口信道的管理机制，复杂度稍高；但光设备因为一般都工作在骨干层或者底层，可靠性要求会更高一些，这方面的复杂度稍高。
至于发展，通信的整体行业都不太好，相比起前几年差很多，还是看你自己选择吧。无线比光通讯面宽一些，就业难度比较小。
关于作者
-
-
Jimmy仔 核心会员
这家伙很懒，还没有设置简介
问题动态
- 发布时间
- 2026-01-13 01:00
- 更新时间
- 2026-01-13 01:00
- 关注人数
- 0 人关注
