单纯从理论上来讲，AP功能只是把有线数据转无线数据然后发送，FAT AP带有一定的自主控制能力，Fit AP由后端的AC统筹控制，家用无线路由器大致等于FAT AP+简单的路由器(主要功能是进行NAPT)。 为什么企业级AP又贵又重？最主要的原因是射频性能不一样，也就是发射功率，接收灵敏度这些指标会强很多。另外一点就是通常会带有配套的售后 :安装、优化、调试、故障恢复，和配套硬件:AC，配套软件:网管、计费平台等等。另外，市场比家用的小，所以成本下不来。 酒店里能不能用家用路由器？前面说过，家用无线路由器在功能上和FAT AP不相上下甚至更强，但是性能上会差很多，这主要是看你准备把AP放在墙里面/天花板上，还是用户的桌子上，如果你能接受设备放在用户桌子上，并且房间并不大，理论上用家用无线路由器和FAT AP效果也是一样。不过由FAT AP或者家用无线路由器构建起来的wifi网络群个个设备间没有联系，所以会有一个大问题，就是不能进行wifi漫游功能，也就是说，一个终端设备，例如手机，wifi信号不差到连接不上，是不会自动和当前连接断开转而去连接信号较好的网络的，整个空间内会出现很多独立的小网络(尽管名字可以改成一样，但仍然是很多小网)，而不是一个统一的大网络，而Fit AP+AC的方案可以主动从网络端将设备移交到信号较好的AP，实现漫游，解决方案较好的厂商，甚至可以提供无缝漫游，用户在网络切换时不会感觉到网络断开。 嗯，还有一种用无线中继repeater的方法，但是这种方式只是扩展网络的信号强度，并不能扩展容量，而我想假设用户只有单天线设备的情况下，150M理论容量实际50~70M的容量应该是不能满足一个酒店的吧？