看完大家的回答，我觉得还是谈一下自己的感受，毕竟实践出真理嘛，请大家缓拍！ 对于AP来说，终端的漫游行为其实就是终端移动性接入的一种需求实现。站在管理漫游行为和提供漫游服务的立场上，AP提供终端进行漫游所需的无线信号，并提供具有相同SSID标识的无线服务，同时以一定的机制保证终端在移动过程中不间断通信的无缝移动需求，以及保证移动前后终端的属性和权限保持不变。业界所指的无缝漫游主要是满足三点： 1、 信号覆盖上的无缝，且客户端可以自由且及时的切换；2、切换时间较短，不会中断业务。3、漫游时业务不会中断。 而要实现这三点，许多用户使用传统的放装与室分进行部署，却都遭遇到技术难题和质疑。例如：放装部署，需要让楼道内AP信号穿透墙、大门、镜子甚至是卫生间，才能到用户终端，会出现信号覆盖的死角；而室分部署，会使用多个高增益的室分专用元器件，成本过高，维护复杂。 因此，现在最流行的方式，是让AP的天线进屋，也就是智分网络。信号通过馈线入室的方式，将AP的信号延伸到房间内，彻底解决了AP部署在楼道，房间内信号太弱的问题。智分单元上对零漫游主机的下行信号做了分布式增强，分别对每一路信号做增益，使得每一个节点的发射功率都满足用户需要。 智分单元内置信号放大单元，能够在天线接收到终端发射的信号后，第一时间对信号进行放大，避免出现信号经过长距离衰减后，信号太低而出现无法调试解析的问题。对于发射功率普遍偏弱的移动终端而言，对接收信号的优化，将能够大大提升业务的开展质量。零漫游解决方案中，不再使用大功率、高增益的诸如干线放大器、耦合器、功分器等室分专用元器件，同时支持馈线的故障检测，在馈线发生故障时候，能够通过LED、控制台显示故障，实现一次部署零维护、精准故障定位，大大降低维护人员的维护难度。现在像锐捷等率先推动智分方式的企业，其"智分+"系统架构已经进行了全面升级，全新多级分布式架构使得方案整体性能提升近10倍，并能在802.11ac协议下充分发挥双频的技术优势。

按最高票答案的方法试了，完全骗人，没法实现无缝漫游 顶多是第一个信号丢失后再连上第二个，中间切换的时间都是数秒级别的，视频聊天类的服务必断线 后查了下资料发现家用级的AP无法实现，需要企业级的做到毫秒级切换的才能叫无缝

在网上搜索了一下： 使用同一个无线登录账号，在多个AP之间切换，无需手动设置 1) 无线路由器SSID 设置必须相同 （区分大小写） 2) 无线路由器分配的地址必须属于同一网段,同一个Vlan中 3) 无线AP必须采用相同的加密方式WEP or WPA ，并设置相同登录密码 3）信号相互覆盖的无线路由器，必须使用不同的信道（Channel 1\6\11） AP之间的信号必须相互覆盖，否则会出现不能上网的盲区。因此无线AP之间的距离，应该低于无线AP的覆盖范围。 由于多个AP覆盖区域信号互相交叠，因此这些区域AP所占用的频道必须符合一定的规范。相互覆盖的AP不能采用相同的频道，不然会造成AP在信号传输时相互干扰，降低工作效率。 在可用的11个频道中，仅有3个频道是完全不覆盖的，分别为 Channel 1 、Channel 6、Channel 11 ，利用这三个频道做多蜂窝覆盖是最合适的。 无线漫游网络中，客户端配置与接入点网络中的配置完全相同，用户在移动的过程中完全感受不到无线AP之间的切换操作。 补充一下：如果要开启dhcp，应避免各ap分配地址冲突的问题。 除此之外，也可以使用无线ap中继模式实现： 一个接入有线局域网的AP作为中心AP，根据需要可采用“AP模式”或 “桥接模式(Wireless Bridge)”。中心AP同时也要提供对客户端的接入服务，选择“AP模式”，而充当中继器的AP不接入有线网络，只接电源，使用“中继模式(Repeater)”，并填入“远程AP的MAC地址(Remote AP MAC)”。中继AP将可与中心AP之间进行桥接(注意中继AP要放置在中心AP的覆盖范围内),同时也可提供自身信号覆盖范围内的客户端接入，从而延伸 覆盖范围。一般中心AP最多支持四个远端中继AP接入。此时全部AP须使用相同的SSID、认证模式、密钥和信道，还要将AP的IP设置为同一网段且不要 开DHCP。客户端还是会认为这是一个大范围AP，所以客户端设置还是跟单一AP的情况相同。

多个无线AP,实现无缝漫游上网方法 有人在选用无线AP来设计无线网络的时候，非常关心无缝漫游的问题，无线AP可以实现漫游吗，多个无线AP如何实现无缝漫游等。答案是肯定的，使用无线AP确实可以实现无缝漫游。 业界所指的无缝漫游主要是满足三点： 1，信号覆盖上的无缝，且客户端可以自由且及时的切换。 2，切换时间较短，不会中断业务。 3，最核心的是，跨三层漫游时业务不会中断 一般可以满足上述一点以上的都可以称为无缝漫游，因为在不同wifi中切换的时候很短，基本上可以忽略。多个无线AP同一无线wifi名称，在多个AP之间切换，无需手动设置。 1) 无线AP的SSID 相同 （区分大小写） 2) 无线AP分配的地址必须属于同一网段，同一个Vlan中 3) 无线AP必须采用相同的上网模板 3）信号相互覆盖的ET943无线AP，必须使用不同的信道。 AP之间的信号必须相互覆盖，否则会出现不能上网的盲区。因此无线AP之间的距离，应该低于无线AP的覆盖范围。 由于多个AP覆盖区域信号互相交叠，因此这些区域AP所占用的频道必须符合一定的规范。相互覆盖的AP不能采用相同的频道，不然会造成AP在信号传输时相互干扰，降低工作效率。 在可用的11个频道中，仅有3个频道是完全不覆盖的，分别为1 、6、11 ，利用这三个频道做多蜂窝覆盖是最合适的。无线漫游网络中，客户端配置与接入点网络中的配置完全相同，用户在移动的过程中完全感受不到无线AP之间的切换操作。 当然这里的无线AP设置全在一台网关上，通这台网关上的AC功能来给无线AP统一设置和管理，管理多个无线AP,实现真正的无缝漫游上网。

看到上面的所有答案，基本都没有回答清楚，最高票的答案完全不对，所以前来答一答。 首先题主关于无缝漫游的理解是不严谨的，业界所指的无缝漫游主要是满足三点： （1）信号覆盖上的无缝，且客户端可以自由且及时的切换。 （2）切换时间较短，不会中断业务。 （3）最核心的是，跨三层漫游时业务不会中断 题主（包括大部分人）理解的无缝漫游是第（1）点，当然这完全不重要，下面我也重点回答下第（1）点，捎带回答下后面两点。 （1）事情永远不会像表面那样简单---------阿尔伯特·爱因斯坦 先说结论：家用路由器完全无法解决题主的问题，低端的AC+FIT AP效果也有限，思科、华三的产品可解决但是较贵（考虑题主这么大的豪宅，所以。。。），如果不想换产品，建议题主先把四个路由器的发射功率调低一下试试看能否可以优化一下。 要做到地理位置上的无缝，上面很多人答到了这一点，整个网络的SSID和密码必须一致，这样客户端就可以自由的切换，但仅仅这样就行了？肯定是不够的。终端（以下假设为手机）位于两个无线设备（以下假设为AP)的无线覆盖中间时，是否切换可以由AP或者终端来决定。事实上在目前绝大部分家用AP和部分企业AP都无法协助切换，都是由手机自行处理，手机在识别无线信号的强度低于某个阈值时，就会断开寻连接其它AP，阈值的设定则每个手机厂商都不一样，有的大有的小，但普遍会偏小以保证无线信号不强的时候能稳定连接（毕竟普通用户用到漫游的情况不多），所以在漫游时就会出现题主的描述的情况：连接A后会一直连着A ，到了D附件哪怕D的信号很强，而A的信号很弱，只要没有达到阈值，手机还是会连着A，不会切换至D。这个时候只有重新断开无线网再连接，手机才会扫描信号，连接信号最强的那个AP，既D. 答案中的最高票的答案及其它用WDS、Repeater、Bridge桥接的方法只能解决地理上的无缝，终端还是不能切换，完全没办法解决题主的问题。题主倒是可以把路由器的发射功率降低一点，这样信号交叠处A的信号可能就下降到了手机的阈值。 那么业界是如何从产品上解决的呢，有两种方法： （a）企业级的AC+FIT AP架构，这种架构会根据手机相邻的AP的信号、负载等情况进行计算，然后让手机选择最合理的AP，答案上也有人提到，但需注意这种技术较为复杂，大部分低端的AC+FIT AP并不具备这个复杂的优化技术，如NETGEAR 、D-LINK、TP-LINK、Ubiquiti等，更不用说一大堆如某个答主提到的山寨牌子。如果用这种方案请选择华三、思科、Aruba等顶级厂商的产品，当然非常贵。 （b）AP上设置RSSI阈值。 @kDolphin答案中提到了这种方法，也就是在AP上设置一个信噪比（比信号强度更能衡量信号质量）的阈值，如果AP检测到手机的信噪比低于这个值，AP就会把这个客户端踢掉，不让手机连接这个AP，那手机自然就去连接其它的AP了。这种方法简单粗暴，当然效果也有限，因为无线环境很复杂，如果RSSI的阈值设置不恰当，会起到反作用。上面提到的大部分低端的AC+FIT AP 就是采用的这种技术。家用路由器中新推出的ASUS RP-N14也采用这种方式，如下图所示，实测了以下，效果一般。 （2）凡事够用就行，如果说的更多，那只是为了装逼-------弗里德里希·威廉·尼采 第（1）点已经回答了题主的问题，下面只是为了解决有些答案中的疑问，当然主要是为了更好的装逼哇。不感兴趣的下面可以不用看了。 @Danial瓶子提到视频会中断，说的结论也是对的，我稍微说的详细些：家庭用户大多采用的是WPA2-PSK这种加密方式，漫游时切换其实较快，中断时间一般在200ms~500ms左右，视频聊天会感觉到稍微卡顿，但不会太严重。但如果采用WPA2（企业级加密），由于切换时要再和服务器握手，切换时间会很慢，这是视频聊天会有明显的中断，所以企业AP还有个重要的技术叫快速漫游，核心是采用PMK Caching技术把切换时间压缩到50ms以内，使得用户完全感觉不到中断，具体原理较复杂，不细说。反正SOHO及低端的企业级AP同样无法做到。 （3）我这么努力，只是为了在装逼的路上走的更远些----------伯特兰·阿瑟·威廉·罗素 讲到这里已经，没人关心了，我只是纯粹的在装逼，没办法，我装起逼来就是这么认真。 关于跨三层漫游，这是无缝漫游中最难的一点，因为三层漫游时客户端要跨越同的子网，所以IP地址要变，这样就会使原有IP变化，导致部分业务中断。目前的解决方式是采用硬件AC的架构，手机采用原有IP，在数据包上打上一个壳，把数据包通过隧道发到AC上，再由AC去壳后转发出去，具体也不详细解释了。

新房装修配置如下： 1，TP-LINK TL-R478G+ 多WAN口全千兆高速宽带路由器X1 2，TP-LINK TL-AC100 无线控制器X1 3，TP-LINK TL-SL2218P 16百兆+2G千兆简单网管PoE交换机X1 4，TP-LINK TL-AP600C-PoE 600M双频无线吸顶式APX2 5，P-LINK TL-AP450I-PoE 450M无线面板式APX3 要求能做到： ​做到无缝漫游，无死角全覆盖。 具体实施方案： 需要的房间都布上面板AP，然后交换机上挂一只TP-Link TL-AC100，所有面板配成瘦AP模式，无线AP无线控制器（AC）统一管理。 网络菜鸟，求各位大神帮忙斧正一下配置，谢谢！

最好使的切换，就是不切换。 一开始做工程信了卖设备的邪，一堆apxp动不动就几万的设备费。 后来发现这玩意本质上是个无线电问题，而不是算算数据的事。 一劳永逸解决，用室内天线分布系统。 只留一台AP，主机信号由馈线分布到各房间，注意分支使用腔体功分器，要求高就对称使用极化天线。 这样不仅可以做到无缝漫游，还最大程度避免了各设备串扰。 受到外界干扰严重时还会自动切换信道。 必要时还可以耦合3g4g手机信号。 最他妈省事的是，只需要一分钟，就能升级整个系统，因为换一个主设备就全搞定了。 由于射频芯片的寿命问题，一般无线设备工作五六年性能会下降，也会有新协议，更高速度的产品。 我做过会场覆盖，最好效果就是这种，这种在人多的时候尤其有优势，也是电信级解决方案的主流。 要记住空气中的信道是有限的，提高信噪比远比加设备重要。

亲戚家和我家是楼下楼下，户型属于手枪形状，长期以来有两个卧室的的信号很不理想，身为IT民工帮忙无数次，换了很多个路由器都没用。最后采用无线AP+无线控制器+POE面板完美解决信号覆盖问题，实现无缝切换。 户型图如下： 面积140多平，加上赠送面积大概160平左右。面积不是非常大，但是主卧和客厅的无线路由器隔了两堵墙，信号衰减非常厉害。靠左边的两个房间信号很弱。 解决办法如下 1、购买的设备如下： TP-LINK TL-AC100无线控制器管理 1个 TP-LINK TL-SG1005P全千兆5口4口POE供电网络交换机 1个 TP-LINK TL-AP450I-POE无线AP网络面板86型WIFI入墙式 3个 2、安装 客厅入户网线接有线路由器，有线路由器接一根网线到POE供电交换机，把每个房间对应的网线插到POE交换机上，无线AP控制器连接到POE交换机上。把需要安装AP面板的网线面板换成AP面板。 登陆有线路由器配置上网帐号和密码，登陆无线AP控制器设置WIFI信号和网络 3、大功告成 中间的小插曲就是把无线控制器和路由器，POE交换机都塞到弱电箱里面，导致散热不良，WIFI信号经常中断，后来拿到外面就完美解决。 有条件还是买个无线AP控制器，使用FAT模式，无缝切换比较快