智能家居系统的稳定性取决于产品所用的材料质量和产品说用的技术协议，目前市场上大多以Zigbee、Z-wave两种协议为主，特点主要是短距离操控，但性能不稳定。 Zigbee协议； 1.Zigbee采取的协议技术开发难度较大，网格架构复杂。 2.距离短，在15-100m之间，没有穿墙能力，实际会更短。 3.抗干扰能力差，采用915m、869m信道容易受射频干扰，采用2.4G频段，容易受到频段一样的蓝牙、WiFi的干扰。 4.添加了安全性，采用了AES128的加密技术，不过带宽窄，数据变化能力受到了限制，也就是加密功能受到了限制，易被破解。 Z-wave协议； 1.对比Zigbee来说的话，它全球范围覆盖运用广阔。 2.所处的908.42MHz通道干扰性比较小，Z-wave可穿墙收发。 3.Z-wave比起Zigbee室内范围30M室外100M。 4.Z-wave标准并不像很多其他的无线标准那样开放，芯片唯一只能通过的来源获取，它是一个独立开发的私有无线标准。 5.容纳节点少，理论值为256个，实际上很多厂商只能做到容纳20-30个。 6.安全性对比起来较差，没有加密方式。 7.Z-wave频段在我们国家是非民用的，所以使用他的智能家居多数在海外。 由于Zigbee、Z-wave短距离传输，性能不够稳定，安全性不够牢靠等因产品技术短缺导致的障碍，在运用过程中覆盖了智能家居系统本身的特性并且技术成本高，在体验过程中给用户带来各种不愉快感受，所以为了解决这个问题国内已有家居品牌成功引进了Lora技术。 比起Zigbee、Z-wave，Lora更具安全性、稳定性，具体特点如下： 1.运用于全球免费频段如：433、868、915、MHZ等等。 2.Lora网络架构是个星形拓扑结构传送距离可达500~1KM无需借助别的工具辗转传送，多点组网速度快，稳定性强。 3.Lora采用扩频技术，同时使用相同的频率，发送到主机上也不会相互干扰，解决现在多数无线技术易被相互干扰的漏洞。 4.AES128加密，前后还有加密随机滚码，提高安全性。 5.有自检红外功能，观察红外是否工作，具有红外不工作干扰，有效降低功耗延长电池使用寿命（一般寿命在10年以上）。 6.拥有前向纠错编码技术，能给待传输数据列中增加一些冗余信息，数据传输过程中注入的错误码元在接收端会被及时纠正。 7.网关与节点之间都是双向通讯，支持云端升级等操作减少云端通讯时间。 8.Lora由终端节点、网关（集中器）、网络服务器、运用服务器四个方面组成。 由此可见Lora已全面弥补Zigbee、Z-wave的技术问题，有兴趣可以找找使用Lora技术的智能家居厂家。

稳定跟传输方式和系统架构都有关系。智能家居现在的传输方式主要是无线（wifi、ZigBee等）、总线（需要单独的专用信号线）、电力载波（直接运用电线传输信号）。无线就不用说啦，知道wifi和网线的区别的人，都知道无线必然有不稳定性存在。总线和电力载波都是通过线来传输信号，总线是需要单独的信号线，这个就会比较麻烦，成本也会比较高，不是土豪层面的，基本用不起。电力载波经过这么些年的发展，也日趋成熟，适合咱们国内复杂的电力环境，是个不二之选。