四千多平米的酒店客房太适合作VRV了。 因为酒店客房有淡旺季入住率的差别，或各间房间根据客人要求分别控制的差别。 VRV空调是可以实现变频的。就是说：每个客人在自己的房间内开关室内机，会使室外机的运行耗电量随之改变。如果酒店住满，就可以全负荷运转。如果30%的入住率，就可以30%运转，比其他中央空调省电（除非是变频泵水系统）。 其余空调方案： 1.冷水机组：无论是溴化锂冷水机组或是风冷冷水机组，都要加泵，如果不是变频的，都是无法实现分房间控制，客人虽然可以在单个房间内开关风盘，但主机的运行是整个楼运行的，只能依靠泵和冷机的启停实现小负荷流量的运行。其节能成度无法与VRV并提。如果是水泵和冷机连锁变频，其楼宇自控及阀门的初投资又远远大于VRV。 2.地源热泵:地源热泵的初投资和VRV应该是不相上下的，地源虽然是个无污染的好能源，可是，要在室外挖小一万平米的地来埋管，对改造项目来说，略显累赘。第二，地源在所有的大设计院的固定做法中，必配备用冷热源，也就是说，天然能源（类似太阳能，风力发电等）是不保险的，要依靠天气地表环境等因素，做了备用，投资就不必比较了。第三，地源室内机的噪音都在65dB（A）以上吧，用于星级宾馆稍有不适。 回应一下脑憨朋友，现在的VRV，（不管是三星，大金，海尔美的也有了，还是其他什么）不是多联机或者一拖多，走的大多是410A或者407C了。即使是氟，水与氟带给人体舒适度的区别，仅是温度造成的，水水很好为什么要开发410A呢，现在很多水水里都用昂贵的添加剂使它的性质更趋向于氟。地源的末端和水水的最大区别就是，它的压缩机在室内机里，所以噪音比较大，和风机盘管的风机噪音不同，它有点高频。 我正在做一个甲方号称是白金五星的8万平酒店，应甲方要求用地源，设计刚完成，加上了备用设备冷机和锅炉，又是二次泵，空调投资是普通建筑的8倍，一期先打了1200多口井，我觉得这不是设计，这是造钱。地源是非常好的能源，但是一定要因地制宜，合适才能用。 我不是专业做地源的厂家，没有厂家的技术支持那样懂，但也不是无知，我所说的都是为了让不是特别懂技术的甲方能够合理充分的利用投资做出最舒适的空调，我要是个不负责的工程师，就不用宁可让甲方生气也坚持自己的意见了。 还有，我住过星级酒店，住过最好的是马尔代夫岛的西尔顿酒店，一个酒店就是一个岛，设计很简单，却非常实用。我是去学习更好的设计方法。很遗憾没能住上阿联酋的迪拜大酒店，一直希望去看一下，中国设计师一样可以造出自己的白金五星级。