我做的物联的，稳定性还好，智能家居讲的还是一个稳定性啊

就拿自己来说吧，前几天买了家里的第3个净化器，是小米净化器2，买回来之后按照说明书要求连上手机，可是自己的苹果手机死活就连不上净化器的wifi信号，试了3天还是不信，就打小米官方的400电话要求派工程师来检查，如果还是不行就退货了。是在不想折腾了，想不通小米出个净化器连个手机都连不上？搞啥搞？网上一查都是这问题。无语 。

智能音箱被视为人工智能时代的入口级的自然语言交互，要想达到完美体验，四大硬实力不可获取： ●自然语言模型能力，即从唤醒到识别，到语义理解并执行，再到语音播报。这里面每个环节都是一套人工智能算法模型。这些是最基础最底层的需求，其中一环出现短板，后续的产品做得再好也无法弥补。 ●自然语言大数据。智能音箱要更懂人的需求，需要大量不同类型的大数据喂养，有了数据量的积累，体验才有可能发生质的变化。 ●丰富的资源。大到听内容、叫外卖、购电影票，小到查航班、问天气，能让用户一句话解决的资源问题越多，体验自然越好。 ●IOT联动，未来智能音箱会扮演家庭智能硬件中控的角色。谁能通过语音交互形成智能家居的互联生态，为用户节省操作成本，谁就能脱颖而出。 以上四点，自然语言和资源，入局者都在努力，在满足这二者的的过程中可以获取更多的大数据，而随着智能家居的普及，也可努力做到IoT联动。 其中百度在自然语言模型和文本层面的大数据层面具备比较大的优势，远场语音大数据各家均表现平平，资源上各家旗鼓相当，小米生态链产品基本能够覆盖大多数家庭的各个场景，在IoT联动里产生最大优势。 对比四个维度，小米或成最大赢家在于其IoT战略，生态链上的智能硬件遍布各个场景。 根据方正证券研究报告：至2017年末小米IoT已接入超800种智能硬件，物联网设备超8500万台，日活跃设备超1000万台，成为全球最大的智能硬件IoT平台。未来将全面开放IoT平台，启动开发者计划，接入第三方品牌实现联动控制。并与百度合作共建 “IoT+AI”生态体系，达成由小米生态链企业的智能硬件产品组成的完整闭环体验的计划。 另外，小米凭借多年积累，或以五大优势笑到最后。 ●先发优势，早在2014年，雷军开始智能家居的布局，阿里京东跟随亚马逊做智能音箱试水时，小米帝国已经开始浮出水面。 ●品牌优势，相比较BAT，做了诸多爆款硬件的小米，天然具有品牌优势，如运动手环、充电器、空气净化器等硬件，都以价廉物美的策略满足了中国人对智能硬件需求。 ●价格优势，性价比已成为小米产品的标配，299元买不了吃亏也买不了上当。产品体验并无多大差异下，小米抓住了互联网用户的心理账户。 ● 硬件技术优势：智能音箱，大体可分为：声学结构、系统芯片、发声单元，相比以往的蓝牙音箱，除了要“讲得好”，还要“听得好”。而“讲”（频响）和“听”（回声消除）又是强耦合关系。这对于传统硬件厂商或者习惯了做软件的互联网公司来说完全是从0-1，而之于小米，有了手机的技术铺垫，却是从1-10。 ●供应链优势，依靠专业的代工厂为其代工，减少中间代理商和流转环节，直接对接生产商与用户，缩短供应链，小米对于对于选型、ODE有很强的控制力，实现降本增效。 当然，差异化和竞争是商业世界的永远话题，未来智能音箱领域也并非只剩一家，几方领头，数家并存、各有优势，才是最后的局面。 具体欢迎阅读文章 贾罟文：智能音箱：伪风口的狂欢 还是主宰家庭生活的流量入口？

我们公司就是做智能家居B2B工程的，简单说一下我们对智能家居所谓智能控制的定义。 首先，所谓智能家居，只是换了一个控制方式而已，不要想太多。就像80年代的拉线开灯换成了90年代的面板一样，就是控制器的迭代。 其次，并不是把全家联网就是好事。去尝试把家庭用电的产品做一个分类： 1.无脑类。比如传统灯，就是用开关控制电路的开闭。 2.弱智类。比如传统空调冰箱灯，有个红外遥控器，好点的有个485接口。 3.有脑但残类。现在所谓的网络智能电视，有个app可以控制之类的。 4.比较智能的。手机就算这种，别的没发现。 有了这个分类，你就发现，其实智能家居，最好的优势，就是把原本无脑的和弱智的，变成了脑残的，集成在一个平台，app和语音控制…… 这个语音，大部分都是买科大讯飞的，谁花的钱多，谁的识别度就高…… 说回来，家里什么东西真的需要这种新控制方式？ 1.灯是当然的。 2.空调地暖也是不错的。 3.电动窗帘也是比较好用的。 其他的就进入多余连接范畴了。 比如联控马桶盖，联控油烟机，联控冰箱什么的，实用意义真的不大，真的懒到先打开手机再打开app再选择提前加热么？马桶盖没有速热功能，你买它干嘛？ 还有就是智能电视已经足够智能控制了，互联进去也是多余的。 总结一句，这是趋势，也是坑。小米坑你买产品，其他品牌东西贵也是坑，再等5年，这些都是地产商的标配。

这是让家庭中眼睛能看到的东西都有传感器和手机操控。 然而并不是智能家居。 对生活和消费者的观察并不细致，也没解决痛点。 我的搭档 @石亮曾经和我讨论过家庭中机器人需要哪些功能，最终我们的看法是，当前技术水平下，家庭机器人最需要的功能是整理衣柜。 这就是一个家庭中急需解决、暂时没有被触及、技术没有开发的领域。 这次讨论大概发生在几个月以前。直到三天前@石亮发给我这个链接： “婚姻拯救神器”强势袭来！ 是的，如果你真的具有工匠精神，坐在自己家的客厅中就会发现亟需改进的痛点，那不是说不离开沙发就点亮客厅灯，而是把整理衣柜这个每每造成家庭矛盾的事情，完美解决。

小米做的产品还可以，起码有两点不错，那就是好看和便宜。 但是国内的很多智能家居厂商做的东西，远远满足不了用户的需求， 感觉就像是玩具，小米的产品也是。 少数极客玩得转玩的开心，但是和广大用户有什么关系呢？ 搞个APP按来按去的，叫什么智能家居啊？用户烦都烦死了。 应该是手势、声音加上人工智能什么的，来控制的。 本人懂的比较少，随便不系统的胡说几句， 个人认为，智能家居，本质上是解决人的需求，这些需求，至少有三个层面， 一是人与人的互动，包括但不限于：主人和客人的关系（客人来访，客人爱好），主人与宠物的关系（宠物管理、宠物陪护），家长与孩子的关系（孩子健康管理），主人与佣人的关系（私密、主人能看到佣人在干什么，佣人不能看到主人在干什么）； 二是人与物（建筑）的关系，包括但不限于：安防、能源管理，厨房：冰箱内食材管理、最佳保鲜、剩余多长时间抛弃，一天补充的。衣帽间：衣服自动整理，自动清洗烘干。卫生间：早上呵一口气，发现有什么病，大小便检测有什么病，自动传给医生，最好自动配药。其实还有很多，总之是让生活便利起来的，而不是搞个APP按来按去的，搞个APP按来按去的，都是反人类的。 三是人与自然的关系，包括但不限于：新风系统，雨水收集与回收、再生，太阳能。不要恒温恒湿的环境，研究表明，北京南京开发商搞的那些个恒温恒湿建筑，里面住的老年人得病的比例很高，人体不能感触四季的变化，对人体健康是不利的。 现在大部分的智能家居、智能硬件，感觉就是玩具，玩具，玩具。

安防第一，能源第二，方便排第三，好玩排第四。 定位尴尬，放眼全球，哪儿有又做系统又做一大堆硬件做的好的。你要做系统，你把你的系统做到包容性拓展性极强，好么。你要做设备，你就去收购几家大点牌子的可以？HONEYWELL你啃得动么。说白了，小米只是停留在智能家居的发烧阶段而已，玩票而已。。。 从工业级到商业级，商业级没普及之前，民用消费产品想火爆。。。有比较大的难度。。。

智能硬件和智能家居是两码事。物联网和万物智能也是两个概念。智能要靠大数据和算法实现，仅仅硬件链接然后用手机或其它设备控制只是将来人工智能控制的基础。

小米开关智能网管小米魔方，可以不用APP，楼上说半天不喜欢APP控制，APP多此一举，你真的了解过？，通过APP来指定功能设备随意搭配我感觉很神奇。

入手小米智能家居全家桶，感觉性价比超高，要实现相似功能国外产品配置起来起码几千吧，小米只要不到一千，包括各种墙壁开关插座网关传感器，再加上网上流传的homekit插件就可以siri语音控制了(然并卵)；现在实现的就是自动化而不是高大上的人工智能，不要扯远了各位。(还是那句话小米除了手机其它做的都不错，不过听说小米6不错的说喵喵喵？)