为什么被折叠？
0 个回复被折叠
7 回答
我们公司博世安防合作了5年时间，期间也和安讯士，派尔高，泰科，LG，三星都有过合作，到头来发现德国博世还是最好的，他的优势在于他做的是整个安防系统，从视频监控，到楼宇对讲，到入侵侦测到公共广播和会议系统再到烟感（港澳台）以及整个BVMS或者是BIG定制化的这种集成化平台系统。这个是别家都不具备的。
其次博世集团是清朝末年第一次进入中国，改革开放助力邓爷爷，目前工业4.0又来助力习大大。这家德国企业于中国政府绑定很深很有历史的积淀。同时他们自身的优势就是工业。所以在国内的外资品牌中，那一批比起博世来说逊色太多了。
HP的付云平过来执掌博世以后带去了很多接地气的思维，抛弃了以前历任总裁的高大上的思维，不断降低产品价格，推出性价比高的产品。这就是为什么要本土化程度增高，更重要的就是降低研发，人员，零部件的成本。你才有实力去跟海康，大华，英飞拓来抢占广大的金字塔中底部的平民市场。
当然博世也有诸如我国国企一样的诸多诟病，盘子大了体量太大不是方方面面都完美的。
博世和霍尼算是业内口碑最好的，很多项目都是首选这两个做标底。博世目前在华南区的一级代理商不超过5家，广州最得做好的是广州澳星，1996年成立的。
先来说说各家的优势
博世的优点在于它是整体方案提供商。它的品类涉及安防与通讯两大块。安防领域里，视频监控，门禁，防盗报警，智能家居基本都稳坐头把交椅。这个跟它被靠博世集团的效应以及产品稳定性有关。后端软件平台方面有视频管理系统bvms,定制化平台系统big,和楼宇集成系统bis。属于前后完备的整体。
泰科：视频业务基本停滞，走下坡路。门禁一路上扬。主要做集成业务。
索尼: 受政策走向影响，慢慢淡出中国市场。无后端软件。
安讯士: 现在与博世拼的最凶的国际品牌，价钱比较有优势。据说有后端软件，但无检测报告。
三星: 价钱非常有竞争力，历来以渠道见长。同样是新品发布会，到场的渠道非常多，即使茶歇过后也很少离席。
安防行业受地产行业连带影响，非常不景气。上述几个品牌都面临很大挑战和洗牌。比较看好博世和三星，两者代表国际品牌里的高端和低端市场，前者主要做大项目，后者可以铺渠道。
本土化问题涉及的人员研发，技术支持，一直是外企的阵痛，看市场是否允许它们用时间去解决这一失衡。否则很有可能最终是国有品牌的天下。
BOSCH的优点在于系统整合度较强，在安防领域各个系统都有完善的解决方案。和题主其它几个品牌的对比：
1 泰科：目前已经被江森收购，江森完善了自己的安防产品空缺，带来的问题就是泰科人员的变动，几乎全部换血。估计过几年能完全整合好吧。不过泰科原有在机场行业有很丰富的资源，整合好后应该后劲挺足的。
2 安讯士：原来BOSCH网络产品的最大竞争对手，缺点是只有前端产品。唉，后端原来卖MILESTONE,不过今年也被佳能收购了吧。
3 SONY:没记错的话视频部分被BOSCH收购了。。。
4 三星：现在应该叫韩华泰科了吧（原三星光电）,原来在华业务应该还挺多的，如银行之类的，现在感觉产品定位不如之前高端了。价格也低了。唉，估计业务也是不好做。
5 海康：我觉得海康现在是绝大部分进口品牌的绝对竞争对手，唉，对进口品牌的冲击力绝对远远大于进口品牌自身的竞争。。。。
不过BOSCH的优点还有，他有很多特别擅长的其它安防系统，如门禁的BIS系统，背景音乐，广播，会议，这些系统都是BOSCH做为一个安防行业领导者的必备条件。
问题动态
- 发布时间
- 2026-01-13 11:29
- 更新时间
- 2026-01-13 11:29
- 关注人数
- 0 人关注
