本问应该是广告贴，高票回答是广告主。
还是来简单吐槽一下。。
底层的射频通信技术一直以来没有太大突破，目前各种协议只是各种指标间的妥协。
宣扬超远距离的，必然意味着极低的通信速率；
宣扬超低功耗的，必然意味着极高的通信延迟。
宣扬是下一代发展趋势的，那就有很大概率是来推广圈钱的。。
目前市面上的nb-iot芯片还有一些缺陷，原厂也不会大量放货，而是等稳定版芯片出来再推广。nbiot模组价格目前是传统gprs模组价格的5倍左右，而且实际的功耗也没比gprs低多少。
一般芯片宣扬的指标，请大家自动除以5~10，这是你实际使用时比较容易达到的指标；除以2~5，那是实际使用时经过努力优化，在较理想情况下可以达到的指标。
所以，在没有实测的情况下，我无责任推测nbiot的实测情况是，复杂地形200米，空旷地形2000米（对应于宣传的野外20km，城市1-2km）.
通信速率最高3KB/s，正常1KB/s出头（对应宣传的160~250kb/s）。
通信延迟，同前文所说，和功耗相关，目测不开低功耗，与gprs相近的延迟（几百毫秒到一秒左右），开启低功耗，那么从几秒到几十分钟都有可能。
功耗，宣传的电池工作10年，那么实际应该是比较容易做到一年的待机，当然是处于超高延迟的低功耗状态。
nb应该更多的是一种国家标准的推广，技术方面还是比较常规的。当然跟风圈钱的人会有很多，目测明年初会有比较能商用的芯片出来，可以切入尝试下。
问题动态
- 发布时间
- 2026-01-18 08:29
- 更新时间
- 2026-01-18 08:29
- 关注人数
- 0 人关注
