- 0
- 关注
- 54017
- 浏览
MQTT是IBM开发的一个即时通讯协议，基于TCP的，号称是可以支持所有的平台。
CoAP是运行于UDP之上的，并且非常的小巧，最小只有4个字节。
可以说两者都是营运物联网大趋势和为了适应M2M而生的，相比于其他的通信协议也有较大的优势。
以上是最近两者的Google trends。
话说国外貌似这两个协议非常的火啊，hivemq等等一堆啥啥mq，还有pubnub、xively，CoAP也有一大群真粉，但国内貌似不太感冒，唯一知道的是 云巴用的mqtt，呃。。。貌似跑题了。
如上，在如今物联网如火如荼各种造势的时代，真正实现智能，M2M是必不可少的，而MQTT和CoAP哪个最可能成为未来物联网的标准协议呢？或者有其他更有潜力的通信协议？
以上是最近两者的Google trends。
话说国外貌似这两个协议非常的火啊，hivemq等等一堆啥啥mq，还有pubnub、xively，CoAP也有一大群真粉，但国内貌似不太感冒，唯一知道的是 云巴用的mqtt，呃。。。貌似跑题了。
如上，在如今物联网如火如荼各种造势的时代，真正实现智能，M2M是必不可少的，而MQTT和CoAP哪个最可能成为未来物联网的标准协议呢？或者有其他更有潜力的通信协议？
为什么被折叠？
0 个回复被折叠
23 回答
我一直认为物联网的技术标准取决于通用智能机器人的操作系统，物联网真正对接的应该是各种机器人，只有通用智能机器人的技术标准有资格成为物联网的技术标准，否则谁都可以自定一套，谁也无法说服谁，一统江湖，但谁有资格成为通用智能机器人的操作系统，目前还不明朗。
什么时候mqtt和coap成“物联网通信协议”还加上“标准”了，让zigbee,bluetooth,lora等情何以堪？？？
肯定是mqtt啦，aws，azure和bluemix的iot都只支持mqtt和http呀。国内百度的公有云，好像叫开放云，出了物联网服务，也是mqtt。
两者的应用还是有所区别，MQTT是基于TCP，Coap基于UDP，CoAP是物联网世界的Web协议，MQTT是订阅发布协议。两者的功能实现和侧重点有所不同，功耗上CoAP占优，更适合电池供电场合。
参考文章：物联网协议之一：MQTT协议-百家号
物联网协议Coap协议介绍-百家号
个人认为通信标准是很有必要的，现在物联网行业大公司都在推自己的标准，小公司在跟着大公司走。就要看以后哪一家的通信标准能够成为行业标准。
回到正题，目前就个人而言，感觉MQTT和COAP主要区别是面对的物不同。COAP的全称是Constrained Application Protocol ,所以coap适合资源更少的设备（如单片机）。
无论MQTT或者还是CoAP这些transport协议在客户端看来都应该是不太重要的。用户不太会去关心底层走的是什么协议，比较重要的是描述接口的统一语言，有了这样的统一语言就应该可以创造出更智能化的应用。看看我的开源项目的思路：https://github.com/out4b/cdif
1、coap 设计的初衷是针对低成本的ic 这是其设计的出发点，难以想象一个sensor 要承载复杂的 mqtt。
不是coap 不能反向控制，是你没法写出反向控制的代码。
不是coap 没有长连，是你没法写出维持连接的代码。
楼上回答的是否真正在实践上深入的使用和理解过这两种协议。
