0
关注
2463
浏览

未来五年,物联网产业发展需要跨越的门槛有哪些?(你同意李开复的说法么)

为什么被折叠? 0 个回复被折叠
jie luo 核心会员 用户来自于: 北京市
2026-01-14 04:32
我觉得首先是供电问题,没有电源什么都工作不了,无线充电的转化率又这么低,(低于百分之十,不是切割磁感线那种)。还有就是传感器或者设备的材料问题,然后是无线网络吞吐量。
乾浩 核心会员 用户来自于: 北京市
2026-01-14 05:18
等传统行业 这帮60-70的老顽固 老不死的高层换掉。。就发展起来了
Suzy Li 核心会员 用户来自于: 北京市
2026-01-14 05:04
09年到现在,物联网的关注点是有些过于宏观的,什么都上升到战略层面,没有产品空谈平台...其实通信标准是一个大门槛,也是中国刚刚在国际上拿下话语权的一个里程碑...物联网的重点在于通过前端设备物物相连、协同感知,一个带着传感器的产品好做,不过让很多个来自五湖四海说着不同方言的相逢不相识的产品去明白彼此...也就是那么设备间的语言相通是最基本的,也是最亟待解决的...还有就是无源与无线的门槛了吧,供电以及局域网向广域网转化的问题。
赵铁成 核心会员 用户来自于: 北京市
2026-01-14 04:42
谢邀!作为一个70后,看到被楼上称为老顽固,心里实在觉得冤枉。 物联网的发展算不上成为早期,在局部已经相当广泛,只是外行人不理解而已,或者没有拿物联网的理念去理解罢了。所谓早期,更多是在民用领域。 首先是成本门槛,或者更准确地说,是经济性门槛。产业界和公共服务领域要看投入产出比的,否则对股东和老百姓没有交代。如果不是物联网披着“先进”的外衣,大家一定会问,花那么多的钱建立智能交通为啥不把钱用在穷困地区孩子的教育上。用户企业的钱也不是大风刮来的,居民自己买个啥更要问问值不值,哪怕是仅仅因为有趣,也要问这个钱买这点趣味值不值。 其次说为啥存在经济性问题呢。这里面的首先是,目前做物联网解决方案的多以“我能作”为出发点,对用户的应用场景吃不透,这样居民会觉得无趣,工厂也会觉得无助于其效益提升。其次就是部分技术自身的实施成本也的确有点高。 所以,最后总结下来,要跨越的门槛其实只有一道,就是要明白如果部署,物联网是在改变一个企业甚至一个行业和地区的格局,建立新的秩序,是对人群的行为有所改变的,所以对产品、系统的用户体验和用户价值要吃透,不仅要创新,还要考虑如何帮助目标客户过渡。

关于作者

窦凯 核心会员

这家伙很懒,还没有设置简介

问题动态

发布时间
2026-01-14 06:14
更新时间
2026-01-14 06:14
关注人数
0 人关注

相关问题

All Rights Reserved Powered BY WeCenter V4.1.0 © 2026 粤ICP备20025096号-2
  

粤公网安备 44190002007303号