0
关注
1791
浏览

请教业内人士对于楼宇对讲技术移动化的看法?

为什么被折叠? 0 个回复被折叠
江常永 核心会员 用户来自于: 北京市
2026-01-13 23:27
如果只做手机软件,不卖硬件,现在的硬件厂商的利润如何保证?
人生开花30 核心会员 用户来自于: 北京市
2026-01-13 23:23
这个问题,其实我觉得是一种趋势,但是,比较难以推进。 在厂商而言:因为目前楼宇对讲各有标准,所以有很多的小厂商,还没有一家独大的情况。而且目前大部分的厂家利润都在设备的销售上,比如:一栋32层,每层4户的高层,可以销售1个单元主机,32*4=128个分机,如果推进了移动化,用手机代替室内分机,那么同样的规格,只需要一个单元分机就够了,厂商的利润无法保证。 在房产商而言:如果室内不装可视分机,会不会影响销售?人家看房,会不会说,你这连可视对讲都没有,不高端?那么,为什么要冒那么大的风险。 所以,目前只有物业最喜欢楼宇对讲的移动化,因为方便管理,布线简单,但是,物业在前期根本没有发言权,只有在改善房等的时候才能起作用。这也是为什么现在可视对讲移动化只在改善房用的比较多。 http://weixin.qq.com/r/3HWqsnXEEChvrTHR9yDO (二维码自动识别)
zohar 核心会员 用户来自于: 北京市
2026-01-13 23:23
目前有几个问题: 1.门铃呼叫推送问题。无论iOS用户还是Android用户,都会出现一个推送延误,推送到达率的问题,而门铃呼叫是一个实时性要求相当高的功能,也有相关行业标准指标。目前国内从事这一块创业或研发的公司,有自己做推送系统的,也有用第三方推送的,推送准时到达率应该不到80%,而对用户来说,漏接20%的用户访问,这就是一个非常不合格的产品。 2.使用群体的问题。传统楼宇对讲老少皆宜,学习成本相当低。而移动化需要解决用户下载,注册,设置等问题,年轻人可能容易接收,但还是有很多小孩和老人也需要考虑。 3.安全问题。老实说,国内没有一家公司能做到觉得安全,特别是联网化的产品,越是容易破解。用户隐私和住户安全得不到保障。 楼上两位提到的视频对讲功能质量这不是问题,我们研发的产品已经能保证流畅的对讲效果,而且随着网速的提升,移动端性能的提升,这个问题倒不是大问题。 还有一个涉及到传统楼宇厂家利润来源,一旦大面积推广化移动化,传统楼宇对讲会损失大面积收益,转而跟其他不要命的互联网公司拼烧钱,所以目前国内厂家都比较保守。
James Fu 核心会员 用户来自于: 北京市
2026-01-13 22:50
手机软件需要硬件的支持,特别是能够实现远程实时监控的可视对讲系统。 目前的移动互联的趋势,使越来越多的可视对讲厂商也和移动技术相结合,退出新产品。 而且很多可视对讲厂商为了进入智能家居市场 ,将可视对讲最为进入智能家居市场的主打产品。去看看智能家居展会就可知道。
彭杨 核心会员 用户来自于: 北京市
2026-01-13 23:11
暂时还不可能完全实现这种移动化。 1、本身可视对讲针对的是家庭型的,也就是说用户室内机直接到访开门的一种便捷性设备,针对的对象为当时在家的某个人,这个定义和手机的私人性定义有偏差; 2、手机的网络问题,现在3G也好,家庭wifi也好,稳定性、带宽、资费几个方面也没能确保视频对讲、开锁能有那么高的可靠性; 3、电池问题,实时在线也存在一定的不可靠性;

关于作者

问题动态

发布时间
2026-01-14 00:42
更新时间
2026-01-14 00:42
关注人数
0 人关注

推荐内容

标称10km的光模块通过光放能传输80km吗?
无线AP和中继器什么区别?
All Rights Reserved Powered BY WeCenter V4.1.0 © 2026 粤ICP备20025096号-2
  

粤公网安备 44190002007303号