为什么被折叠？
0 个回复被折叠
4 回答
回答下“猪隐”说话：1、反应速度---目前成熟的虹膜识别方案整个的识别速度个小于1S，这个速度应该不慢吧。2、成本--现在摄像头用2M的IR 专用sensor就可以了，红外灯有OSRAM\亿光的可选，当然国为目前用量少，价格相对较高，因为涉及规模生产，如果用量起来，价格是会持续下降的，看我们的智能手机价格就能理解。3、用户习惯--习惯是可以培养的，指纹刚出来的时侯有谁习惯呢？手机、笔电、平板现在市场就有这个需求了。当然在VR上先天会有他的使用便捷性，目前虹膜采集设备已经可以做到微型化，所以集成在各类便携式的智能终端上都是较方便的。在VR上，虹膜支付能无干扰、流畅的在玩游戏的过程中解决在线支付的问题，相较于取下眼镜、头盔输密或按指纹。
虹膜识别有很多难点还没解决，如：1.反应速度慢；2.成本高；3.用户使用习惯难以改变，所以在小型移动设备如手机、笔记本电脑上远不如指纹普及。在VR设备上理论上比手机更加合适，因为VR设备本身就需要对用户眼部进行覆盖，不存在改变用户习惯的问题，但只限于Oculus或者HTC这种头盔式而不是三星GearVR这种插手机的，且虹膜识别模块本身的硬件集成也会有一定难度。 另外安全验证识别和交互从来都分不开，普通电脑和手机利用键盘或鼠标输入密码验证身份，而键盘鼠标本身也是交互设备，后来出于更安全的考虑开始有了指纹、虹膜等识别方式，但这些也仅仅是用于身份验证，无法进行交互，在集成难度很高的小型设备上（如手机）做到这点本就很难，成本也高，在功能机时代和智能机早期其实是不需要的，因为手机的主要功能还是以通信为主，但现在引入了很多金融应用场景，用户对安全性的需求增高，厂家才有动力去进行相应的研发。而目前VR设备主要的应用定位还是游戏和影视，这类场景对安全性需求本身就不高。另外，目前VR的交互方式尚未形成统一标准，有用手柄的，也有手势识别，或者干脆覆脸式设备直接面部识别，而虹膜识别能解决的只有身份验证而无法交互，需要经过几轮大浪淘沙后，等待有成熟的得到市场普遍认可的交互方式确立，才能确定虹膜在VR上的价值。
