为什么被折叠？
0 个回复被折叠
52 回答
我想 提问者的本意是：除了iOS其他手机用指纹有意义么？虽然我是iPhone用户，也实在受不了这种现在果粉们这种近乎偏执的狂热。说到底，苹果只是手机，没错，iOS很优秀，但是安卓、wp、黑莓同样是很优秀的系统，你非要说有没有意义，我只能说Touch ID对所有手机系统都有意义，因为它们说到底都是手机。从前，苹果机对我来说是专业、精密、文化的代名词，而现在的iPhone只是浮躁，虚荣，自大的象征物，也许真的是该抛弃苹果了。
在Android端尽量不要用指纹ID，Android本身系统就不是很安全，指纹一旦被破解那就意味着是终生被破解，在Android上图形破解了，还能再换！总之，Android能不用就肯定不用。
我个人认为意义不是太大，毕竟安卓是一个开放的系统，没有ios那样安全性比较强，目前安卓手机的指纹识别最大的好处就是快速解锁屏幕。如果放到远一点的未来，指纹识别的安全性会受到挑战（如何保护好指纹信息不泄露是安卓厂商面临的一个问题）
过去一年多及之后一两年内，指纹识别也就主要作用于解锁、应用商店、支付软件免密支付，这些功能安卓里也齐全了，体验也不必ios差，甚至有的优于它。苹果用着方便，难道安卓用着就不方便了么？
对于指纹识别，个人觉得很是挺好用的。
不只是魅族手机有这个功能，其它如： 乐1s、Vivo X6、荣耀畅玩5x等都有了。
我不太会说理论的东西， 找了一篇用户实际用的资料和视频供大家参考.
提醒： 如果看不到 视频， 可点原文链接，谢谢！
原文链接： 不同价位手机指纹识别对比（乐1s、Vivo X6、荣耀畅玩5x、魅蓝Metal）
================我是逗逼的分割线======================
目前手上有几款处在不同价位的新机，比如说1099元乐1s、1299元魅蓝Metal高配版以及1399元的荣耀畅玩5x和2498元的Vivo X6。虽然这些新机有千元级别的，也有接近2000元大关的，当然也有旗舰级别的，但它们却都配备了一个共同的技能——指纹识别！
那么这几台的指纹识别都怎么样呢，好用吗？今天就跟大家分享一下。
这几台手机本人都使用了一段时间，其中以乐1s最久，Vivo X6最短。总体感觉来说，四台手机的指纹识别都比较好用。Vivo X6、乐1s和荣耀畅玩5x都是背部指纹识别，在这里面，Vivo X6速度最快，准确度也不错，其次是乐1s和荣耀畅玩5x，速度基本一致，相对来说，荣耀畅玩5x的准确度要比乐1s高；魅蓝Metal是正面按压识别，速度上略慢于前面三台，但准确度最高。
一、四台手机的指纹识别模块
1、Vivo X6：背部方形识别模块，大小比较适合食指
2、荣耀畅玩5x：背部椭圆形识别模块，大小也比较适合食指
3、魅蓝Metal：类似iPhone以返回键为识别模块，大小比较适合拇指。
4、乐1s：采用镜面圆形识别模块，大小适合除拇指外的其他手指。
二、实测
1、指纹录入次数
四台手机的指纹录入次数略有不同，通过反复的测试得出，荣耀畅玩5x左右手都是6次左右，录入次数最少；其次是乐1s，左右手录入次数在10次左右；Vivo X6在左手10-12次、右手11-13次；魅蓝Metal录入次数最多，左手在12-13次、右手在13-15次。
从左至右：Vivo X6、荣耀畅玩5x、魅蓝Metal、乐1s
2、息屏解锁速度和准确度
先来看看官方的给出的四台指纹识别参数：
Vivo X6
本人请朋友帮忙分别用左右手测试了10次，得到的数值（见下表）显示，Vivo X6左右手息屏解锁的速度均小于0.6s，但高于官方给出的0.4s，但差距微乎其微。其中左手平均在0.51s，右手平均在0.55s。（朋友是左撇子）
再来通过视频看看Vivo测试的反应：
小结：Vivo X6 背部指纹识别准确率高，速度快，而且360度的指纹识别都很灵敏，测试5-10次，0失败。
荣耀畅玩5x
荣耀畅玩5x同样左右手来了10次，得到的结果是：朋友的左右手相差了0.11s，左手平均值在0.57s，而右手平均值在0.66s。相对来说，右手比官方给出的速度高了0.16s，而惯用手（左手）解锁上，与官方给出的速度没有太大差别。
通过视频看看荣耀畅玩5x测试的反应：
小结：在惯用手上，荣耀畅玩5x的背部指纹解锁速度与官方给出的速度基本一致，但略慢于Vivo X6。360度解锁这块也比较灵敏，5-10次测试，失败2次，成功8次。
魅蓝Metal：
魅蓝Metal的10次结果显示：左右手的解锁速度都高于官方给出的0.48s，其中惯用手（左手）平均值在0.59s，右手在0.61s，左手与右手的速度差别上不大，这也能够说明正面解锁对于左右手来说更平衡和顺畅。
看看视频：
小结：魅蓝Metal正面按压式指纹识别对于很多用iPhone的用户来说肯定会比较习惯，速度还算不错，惯用手速度与荣耀畅玩5x差不多，但略低于Vivo X6。不过魅蓝Metal的准确率特别高，360度指纹识别测试了5-10次，0失败。
乐1s：
乐1s的左右手10次测试显示，左右手的速度差值几乎为0，也就是说左右手的速度基本一样，分别是左手0.58s和右手0.59s。但这只是说明背部触摸要比背部按压更均衡，不过相较于官方给出的0.15s的速度，相差真的有点大。
视频：
小结：相对来说，乐1s的乐镜指纹识别的确是这四台手机里对手指反应最灵敏的，这跟触摸式的指纹解锁可能有一定关系。准确度很好，在惯用手速度上低于Vivo X6，与荣耀畅玩5x、魅蓝Metal基本一样。360度解锁上，速度与前面三台差不多，准确度上，测试了5-10次，失败4次。
3、亮屏解锁
解锁里面还有一个亮屏解锁，来看看测试结果。
Vivo X6
在亮屏状态下，用惯用手测试了5次亮屏解锁，得到的数据显示，Vivo X6的速度非常快，平均值仅需0.24s，比息屏解锁快了0.27s。
荣耀畅玩5x
荣耀畅玩5x也进行了5次测试，在亮屏状态下，通过惯用手解锁的平均速度为0.32s，比息屏解锁时快了0.25s。
魅蓝Metal
魅蓝Metal的亮屏解锁和息屏解锁差距感觉不是很大，实测的数据显示，在惯用手这方面，平均值只是相差了0.1s，亮屏解锁为0.49s，比Vivo X6慢了0.25s，比荣耀畅玩5x慢了0.17s。
乐1s
乐1s的亮屏与息屏解锁也有一定的差距，亮屏解锁的平均值在0.33s，比息屏解锁快了0.25s，比魅蓝Metal快了0.16s，和荣耀畅玩基本一致。
三、总结
1、通过解锁对比，四台手机的指纹解锁都比较好用，在正常解锁的情况下，没有出现失败的情况，虽然速度与官方给出的速度略有不同，但差距不大，基本维持在0.1-0.4s左右（乐1s真的差的有点大）。
2、综合对比下来，无论是息屏、亮屏以及360度解锁上，处于2500元这个档次的旗舰机Vivo X6都是速度最快的。荣耀畅玩5x和乐1s的速度差不多，而魅蓝Metal相对最慢（这跟正面按压式指纹有关，尤其是亮屏解锁上）。
3、准确度来说，Vivo X6和魅蓝Metal最好，没有失败。而乐1s较差，在背面360度解锁中，出现过4次失败的情况。
5、其实根据官方介绍，Vivo X6、荣耀畅玩5x和魅蓝Metal都是按压式指纹解锁，但在实际使用的过程发现，Vivo X6和荣耀畅玩5x并不需要像魅蓝Metal那样真的按下，而是轻压就能解锁，而且有时触摸也可以解锁。
6、乐1s和魅蓝Metal在左右手的解锁速度上基本一致，魅蓝Metal正面按压，对于左右手没有压力，而乐1s的背部触摸指纹解锁也使得双手在速度上比较均衡。单从速度上来说，触摸解锁要比背部按压解锁更适合左右手。
7、结合速度、准确度、应用等方面，个人觉得的综合排名：1、Vivo X6；2、荣耀畅玩5x；3、乐1s；4、魅蓝Metal。
最后解释一下，在实测的过程中，数值由于精确到了毫秒，因此并不是最准确的数值，因此通过多次的测试力求数据的客观真实，因此相关的数据应该还算可靠。
问题动态
- 发布时间
- 2026-01-14 09:33
- 更新时间
- 2026-01-14 09:33
- 关注人数
- 0 人关注
