其实今年跨年的时候看罗胖的《时间的朋友》当时就想写点东西，这里顺便就从这次CES的屏下指纹识别说起吧。关注@楠爷 其实改变了我一小部分对OV手机的看法，虽然依然有很多东西依然不敢苟同，但是看他和张小凡争论，最大的收获就是从两个视角可以分别看出前端和后端的看法之间的差别。也就是类似厂商/供应链和消费者之间的观念差异。 关注过我之前回答的朋友应该知道我是吐槽过Vivo的，你可以喷它配置不够高，推广力度大，但是在这个问题上，这个喷法就不太成立了。 先说说Synaptics这公司，它也算是在一个行当里耕了多年的了，相信没听过公司名字，也见过下面这个logo，很多笔记本应该都能看到它静静的躺在你的桌面右下角的一群小图标中间…反正我的几个笔记本的触摸板都是它供的货。 2016年的时候，当时如果没谈崩的话，差一点被中资收购成为“中国企业”，资本或者说国内是看中了它们的IC设计技术。 回到开头说的看时间的朋友想到的东西，抛去吹中国制造的部分不说，有的话还有点变相的鸡汤（其实看的时候心里多少还有有被国货小感动到的），其中有一点我印象很深的，就是目前这个国内互联网大环境下，我们的体量造就了很多巨无霸，而且还有可能有更多的巨无霸公司，而当它们足够大的时候，其实就可以从谈判桌上慢慢变成让供应链里的厂商叫爸爸…无论是外企还是中企。资本的钱搭配厂商管好供应链，剩下的技术厂商只要能把技术做到位，也就能不愁生意，这也是目前绝大多数厂家的做法。但vivo此次却略显不同，这也是vivo之所以能首先量产发布的原因之一，vivo为了能推动此项技术的发展还没等新思的传感器完成适配之前就直接开始装机实测调试了。 作为厂商都肯定希望自己掌握所有的核心技术，但是除了三星这种占了韩国20%+GDP的特定环境下的庞然大物能几乎自给自足造出一手机以外，连苹果也得三星那买屏幕，索尼这买摄像头。所以哪里买配件并不重要，也不可耻。但这也并不代表着厂家就该坐等供应链的demo或是友商的方案出炉，我们的体量造就出来的巨无霸，并非是为了让巨无霸坐享其成继续坐大，而是希望巨无霸可以凭借自己的资本跟地位，做更多造福行业或引领发展的事。 回到这个技术本身，我是体验过背面指纹的，说起来好像前后区别不大，但是真的体验一般般，尤其单手的时候，赶上屏幕大，拿出手机，食指够着够着的去摸下后面的指纹识别，再恢复手型，大拇指来操作屏幕。这是正面屏下指纹的好处之一，就是体验会相对更好。 其次屏下指纹技术本身，也是正面全面屏的几个问题之一，以目前的趋势，反正厂商们会在真正全面屏做出来之前都往这个方向上死靠。而要想达到真正的全面屏，摄像头、传感器、正面指纹识别，一个一个的都得做到屏幕下面。别听广告整天全面屏1.0、2.0的，现在这种屏是不是真的字面意义的“全面屏”，厂商们心里能没点那啥数么？于是这也就变成了一个赛跑，看谁能把所有的正面挖槽的全做下去，硬刚也好，规避也罢，可以说他们都明白第一个发布“全面屏”，这件事本身就是很值钱的。 而指纹识别虽然是几个里面实现起来相对快一些的，但要攻克的问题也并不算少。原理其实也很早，技术难度其他跟答也有所提及，我就不作过多赘述了，但一个简单明了的技术为何迟迟未能为消费者所用呢？所以其中的适配难度可想而知。 不仅这个技术，如果vivo要想可持续的卖的好的话，得在合适的时间做更多的转变，比如被诟病的配置不够高，我记得是楠爷还是谁说过，为了能大面积铺货，所以用了高通660，作为市场策略它当然没错，但兼顾广大用户的同时也要理解我们对Xplay系列的期待。总之，有意识的去追逐屏下指纹这些新技术始终是个好事。在做的好的时候点个赞，做的差的时候给一锤才是正确的打开方式。