谢邀。 只聊技术岗的话，厂商、集成商和甲方的技术职能各不相同。 你没说甲方那就说说厂商和集成商。 厂商的优势：新、专、圈、钱。 新： 厂商会时刻研究技术发展和宏观市场的趋势，并不停改进自己的产品，大多数前沿技术和产品正式推到市场的时候，厂商自己已经经过了几轮培训了，时刻掌握核心科技。 专： 网络产品跟互联网产品不同，做不到快速迭代，因此厂商的思维更多是怎么用自己手里已有的牌去满足用户需求，也就必须对自己的产品有极深刻的了解，代表了产品角度的专业权威。 圈： 圈子方面，从厂商到另一个厂商会比从集成商跳到厂商相对容易一些。作为技术，从集成商跳到厂商的例子要多于从厂商跳到集成商。 钱： 待遇方面，只聊这两种，不聊厂商集成商以外的其他类型公司，厂商技术的平均待遇高于集成商。 集成商的优势：准、广、圈、练。 准： 集成商不是产品导向，关注的是终端用户和行业，与用户走得更近，可以更准确地把握用户的真实需求。对比厂商的产品导向，集成商可以需求导向地选择应对，先自由选择需要的牌再摸到手里。 广： 集成商可以整合各个厂商的相对冰冷的解决方案，落地成量身定制的用户方案，切实帮助用户提高生产力。而且任何一个厂商在集成商的技术方案中都只是其中一部分，统筹组合工作由集成商技术完成。就像一个没磨合过的明星球队不见得能打赢配合默契的俱乐部球队，集成商某种程度就是这个俱乐部主帅，对球员选择有建议权。 圈： 圈子方面，集成商技术要跟所有厂商打交道，要直接跟客户打交道，非特殊情况下比厂商更靠近江湖的漩涡中心，有些消息会比其他厂商更先知道。 练： 这一个有人当作劣势我更认为是优势，就是集成商工程师一般都从一线开始做起，需要应对各种实验室里不会出现的问题，头几年的提升非常快。之后不管是向二线还是其他方向发展都比较容易。相比厂商的二线就更学院派一点。 最后，不管在厂商集成商还是哪，网络工程师和研发工程师是两个物种，虽然现在网络工程师也要有点研发能力。 以上是只针对技术，和从技术视角看的所在公司环境的妄谈，不妄谈技术方向，不妄谈职业规划。 利益相关：08年CCIE，两种地都呆了，一线二线售后售前顾问带团队都做了，现在职业规划发展转型中，痛并兴奋着