- 0
- 关注
- 482
- 浏览
远程视频监控对方桌面和传统网络数据实时传输监控需要带宽区别
以前没接触过具体细节，现在遇到这个问题想了解下，假设两台电脑A跟B，B上装有摄像头什么的监控设备，我想要在A上对视频进行查看，有2种方式，一种是采用直接将B上的视频数据文件通过...以前没接触过具体细节，现在遇到这个问题想了解下，假设两台电脑A跟B，B上装有摄像头什么的监控设备，我想要在A上对视频进行查看，有2种方式，一种是采用直接将B上的视频数据文件通过某种网络传输到A电脑上从而A进行访问，另外一种是A直接通过网络监控B的桌面显示即可，后者即现在很流行的远程桌面监控，现在想请教下这两种对网络带宽的要求对比差距有多大？以及后者监控对方桌面具体怎么实现的？后者的原理是什么？
为什么被折叠？
0 个回复被折叠
1 回答
首先要确定：
1、A和B是否在同一个局域网内。
2、电脑B可以顺畅浏览监控设备。
3、电脑B的网卡是千兆还是百兆。
以百兆网卡为例，
局域网内，两台电脑之前的最高数据传输是10M/s（也就是100M带宽）。在电脑B上每添加一个摄像头就会分享这100M。当A和B在同一个局域网时，A查看电脑B时也同样在分享这100M的带宽。
如果此时电脑B在播放所有的摄像头，而A还要直接连接所有的摄像头（也就是第一种），那么很显然A和B就是在抢这可怜的100M带宽（如果是34个摄像头的请随便，完全不用考虑这些），轻则出现大延迟，掉线。重则网络瘫痪。所以只要电脑B上能顺畅浏览监控，并且没有大明显延迟的情况下，最好是用第二种方法。
A远程控制电脑B，在实际运用中有2M的网速就能很好的浏览电脑B。在局域网中也就相当于多加了一个摄像头。
至于千兆网卡....没有560个摄像头，根本不用想这些问题了。
远程桌面控制，一种是设置电脑远程配置，很显然我都懒得学了，太繁琐。第二种用TeamViewer或者类似的软件进行连接，不仅电脑能控制，手机也能控制。至于设置可能你自己百度下了。第三最简单，但在你这种环境下是最没效率的就是QQ远程控制了。
最后说原理，那真要抱歉了。就像我们懂摄像头的应用，但是光影成像，编码解码等等的原理就不是我能理解了。
